Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1906

1906. április - Oldalszámok - 28

— 28 — 11. A belsö-somogyi ev. ref. egyházmegye esperese, hivatkozással a kerületi közgyűlés 1905. évi 89. számú határozatára, jelentés kapcsán bemutatja a lelkészi interkaláris jövedelem hovaforditása tárgyában hozott egyházmegyei határozatokat, s ezzel kapcsolatban tárgyaltatik Peti Lörincz bürüsi lelkész fellebbezése az egyházmegye 1905. évi 5. számú határozata ellen. Az egyházkerületi közgyűlés a belsö-somogyi egyházmegye 1905. évi 5. szám alatti határozatát Peti Lörincz fellebbezése folytán vizsgálat alá vévén, azt feloldja és utasítja a belsö-somogyi egyházmegyét, hogy az 1905. évi 3. szám alatti határozattal az ügy tanulmányozására kiküldött igazgató-tanács meghallgatása mellett, Peti Lörincz indítványa felett hozzon ujabb határozatot, s amennyiben a hozandó határozatot szabályrendeletül kívánja alkalmazni, azt az Egyházi Törvények 7. §-a értelmében leendő felülvizsgálás végett terjeszsze a kerületi közgyűlés elé. Mert az esperesi jelentésből az derül ki, hogy az egyházmegye az 1898. évi 101. szám alatti határozatával az interkalárékról ugy intézkedett, hogy azok az egyházmegyei pénztárt illessék, az 1900. évi 8. számú határozatával pedig ezeket az illető egyházak lelkészi javadalma részére tökésittetni rendeli; az 1905. évi 5. szám alatt kelt és most fellebbezéssel megtámadott határozatával ismét azt mondja ki, hogy az interkaláris jövedelmek az egyházmegyei pénztárba fizettessenek be, tekintve pedig, hogy ez ellentétes határozatok egyike sem lett az egyházkerületre beterjesztve, s igy azok szabályrendeletül már csak határozatlan szövegezésüknél fogva sem tekinthetők, tekintve, hogy az esperesi jelentésben hivatkozott 1878. évi 307. és 332. szám alatti egyházkerületi határozatok az Egyházi Törvények 7. §-ának rendelkezésével szemben figyelembe nem vehetők, mert e rendelkezéséből okszerűen következik, hogy a szabályrendeletek amiatt, hogy azok a törvénynyel vagy a felsőbb egyházhatósági szabályrendeletekkel ellentétben nincsenek-e, a kerülethez mindenkor felterjesztendők, figyelemmel még arra, hogy az egyház-