Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1905

1905. április - Oldalszámok - 81

— 81 — nehézséget okozott az a körülmény, hogy az osztályban alkalmazott törzstiszt egy szót sem tudott magyarul s hogy a két alárendelt gyenge hivatalnok hibáiért és mulasztásaiért az államtitkár előtt én tartoztam felelősséggel. Midőn Kerkapolyt pénzügyminiszterré kinevezték, engem saját kérésemre az elnöki osztály vezetésétől rövid uton felmentettek s a katonai közigazgatási s honvédelhelyezési ügyeket előadó V. o.-ban alkalmaztak, mint titkárt. A büró-séf egy tapasztalt, ügyes és szigorú hivatalnok volt, kinek osztályából már több uj ember máshova menekült. A némelyek által jósolt összeütközés és egyenetlenség azonban reám nézve éppen ellenkezőleg abban nyilatkozott, hogy az osztályvezető, Békey István tanácsos megosztotta velem az ügyek vezetését s a magyar nyelven szerkesztett előterjesztések felülvizsgálását reám bizla; az általam tett előterjesztéseket pedig érintetlenül helybenhagyva, terjesztette fel a minisztérium vezetőjéhez. Ez által előmenetelem tekintetében jóakarólag nyilt tért hagyott fenn számomra. Osztálytanácsossá való kineveztetésem bekövetkezett 1872 május 3-án, Lónyay Menyhért minisztersége alatt, midőn annak helyettese, a lovagias jellemű Hollán Ernő államtitkár volt. Ezen.előterjesztésre némi önérzettel tekintek vissza. Mert azon elöljáróimnak ajánlatára következett be, kikhez sem rokonság, sem barátság, sem a múltnak legkisebb emléke sem kötött s kiktől a nyert állást nem kértem. Ha Kerkapoly államtitkársága alatt nyerek előléptetést, a közvélemény a minisztérium kebelében ugy tekintette volna előléptetésemet, mint pusztán személyes kegy kifolyását. Szintén igen meg" nyugtató jelenség volt reám nézve, midőn az 1871. évben történt mellöztetésem alkalmával a minisztériumi tisztviselők többsége részvéttel fordult felém. Én azonban megnyugodtam benne, mert az alkotmányos miniszter és államtitkár a felség és parlament előtt csak a törvény végrehajtásáért s kormányzati intézkedéseikért lévén felelősek, tisztviselőik kinevezésében vagy kineveztetésében nem korlátolhatok. Innen van, hogy az államhivatalnokoknak ezen kormányzási rendszer mellett nincsen szoros értelemben vett „concretualis statusa", mert valamint a szolgálati idösebbség s elsőbbség nem nyújt kizárólagos igényt az előléptetésre, éppen ugy a miniszteri ellenjegyzés mellett bekövetkezett hivatali kinevezés senkit sem biz6