Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1904

1904. szeptember - Oldalszámok - 34

- 34 — ÍO. Az 1903. évi áprilisi kgy. jegyzőkönyv 18. pontja felhívására a hátralékban maradt dr.-palánki, pápai és tatai egyházmegyék is beterjesztették nyilatkozataikat és pedig mindhárom egyházmegye az azon pontban foglalt jelentésnek csak egy, a dijlevelek átváltoztatását czélzó részére. És nyilatkozatában a dr.-palánki egyházmegye ragaszkodik a régi gyakorlathoz, mivel a czélzott átalakítást nem látja a lelkészek érdekében állónak; a pápai a közmunka és egyéb természetbeli járandóságok megváltoztatását kívánatosnak látja, a 'gabonanemüek, fa és földnek készpénzzé való átalakítását nem kívánja; a tatai a készpénzre való átváltoztatást, mint az egyházak és egyházi tisztviselők érdekeinek meg nem felelöt, nem óhajtja. Kiadatnak a jogügyi bizottságnak azzal, hogy egyeztesse az egyházmegyék véleményeit s munkája eredményéről a legközelebbi közgyűlésen jelentsen. 20. A tatai egyházmegye felterjesztésében kéri a közgyűlést, hogy az országos közalaphoz intézett kérvények kiállítása s kezelése tárgyában megállapított s az 1903. évi szept. kerületi közgyűlés jegyzökönyvének 20. p. a. az eredeti javaslat változatlan szövegében helyet foglaló szabályzat, az ö akkor beterjesztett s állítólag elfogadott véleményezése alapján akként helyesbittessék, hogy a 2. pont alatti okmányok beterjesztésének kötelezettsége hagyassék el. Mivel az okmányok hivatalos másolatban is bemutathatók, igy esetleges elveszésük kárt nem okoz; mivel becsatolásuk a segély-kezelés tisztaságának érdekeit szolgálja: a kerületi közgyűlés nem változtat a szabályrendelet jegyzőkönyvben álló szövegén. Sl. A veszprémi egyházmegye az egyházi birtokra szőlőt telepítő lelkészek és tanítók változása alkalmával a befektetéseknek hivatali utód által való visszatérítéséről készített, egyházkerület 1903. évi szeptemberi közgyűlés jegyzökönyvének 56. pontja alatt világosabb szövegezés és pótlás végett visszaküldött szabályrendeletét azzal a változtatással és szövegezésben terjeszti újból fel; hogy ha a 8. §. értelmében a hivatali utód által a telepítő telepítési és fenntartási költségének 50°/„-ánál nagyobb összege fizetendő vissza, ez a visszatérítés 2 év alatt; ha ellenben 50'7,,-nál kisebb összeg téríttetik vissza, ez a visszatérítés 1 év alatt teljesítendő.