Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1904

1904. június - Oldalszámok - 15

- 17 — ' ben befizeti, az 1000 K tökemaradványt kamataival együtt 5 év alatt évi egyenlő részletekben befizeti, biztosítékul pedig felajánlott és az ügyészhez áttenni igért 1 drb. 1000 koronás és drb. 1(500 koronás életbiztosítási kötvényt. A pénztár átvételére kiküldött bizottság vádlott ajánlatának el-, vagy el nem fogadása felöl a jegyzőkönyv szerint nem nyilatkozott, az átadott 22 drb. adóslevélből csak 4 drbot talált rendben lévőnek, 17 drbot kezesekkel ellátandóknak, vagy jelzálogilag biztositandóknak vagy feltétlenül bebajtandóknak mondott ki, a rédei egyház 578 koronás kölcsönére pedig azt a kijelentést tette, hogy ahhoz felsőbb egyház hatósági engedély kieszközlendö lesz. A pápai egyházmegye 1902. febr. 27-iki közgyűlésének 7. sz. pont alatti határozatából kiderül, hogy vádlott egy drb. 1000 koronás életbiztosítási kötvénye, amely azonban az ö leánya javára szól, és egy másik 2000 koronás életbiztosítási kötvénynek letétjegyét (mert az eredeti kötvény 200 korona erejéig elzálogosítva volt) tényleg átadott, az egyházmegye azonban kimondotta, hogy ezeket sem biztosítékul, sem kielégítésül el nem fogadja, de mint a volt pénztárnok jóindulatának jelét letétkép fogadja el, s az ügyészt a kötvényeknek az ehm. pénztár javára leendő átruházási eljárás keresztülvitelére utasította. Az egyházmegyei közgyűlés ugyanezen ülésében 3. jegyzőkönyvi pont alatt Györffy József ellen az átadási és átvételi jegyzőkönyvben kiderültek alapján a fegyelmi eljárás megindítását elrendeli. A fegyelmi eljárás során az Antal Károly és Jákói Géza tanácsbirákból álló vizsgáló-bizottság vádlott számadását nemcsak számszerű helyesség szempontjából, hanem érdemileg is megvizsgálván, s egyszersmind kinyomozván, hogy mily összegeknek kellett, vagy kellett volna vádlott kezére befolyni, megállapította: I. a könyvtári pénztárra vonatkozó 1902 április hóban kelt munkálatában (9. C.), hogy vádlott három adóstól több éven át befolyt kamatból nem könyvelt és nem számolt el 177 K 60 fillért, további hiányul a pénztármaradványok után évenként felszámított kamatokban 42 K 82 fillért, át nem adott pénztármaradványképen (amely azonban nyilván téves megállapítás) 69 K 86 fillért tüntet fel;