Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1903

1903. április - Oldalszámok - 67

- 67 61. A gazdasági tanács jelent az 1902. évi őszi ker. közgyűlés 147. pontjában tett azon meghagyásra, hogy az ügyészi perek miben vannak, tudatja, hogy az ügyészi jelentés a könyveknek teljesen megfelelő, s az tudomásul vehető. Tudomásul vétetik. 62. Néhai László József volt főiskolai gondnok 2000 koronás alapítványt tett szegény kocsi születésü, Pápán tanuló jó magaviseletű szorgalmas tanulók részére. Ezen alapítvány oda Ítélését a kocsi egyház magának követeli, aminek a gazdasági tanács ellent mondván, ennek elbírálását a ker. közgyűlésre bizza. Főt. püspök ur e kérdésben a kerületi jogügyi bizottságot megmeghallgatni kívánta és az ügyet véleményezés végett ennek kiadta. A kerületi jogügyi bizottság ez ügyben a következő jogi véleményt terjeszti elő: Jegyzőkönyv. Felvétetett Székesfehérvárott 1903. évi márczius 23-án a dunántúli ev. reform, egyházkerület jogügyi bizottsága üléséről. Mely alkalommal jelen voltak: Molnár Béla elnök, Farkasdy Dezső, Pálíí'y Károly, Sohár Béla és dr. Szüts Andor bizottsági tagok. 1. Elnök bejelenti, hogy a dunántuli ev. ref. egyházk. püspökétől azon felhívást kapta, miszerint néhai László József volt kocsi lelkész által Pápán tanuló kocsi íia részére tett alapítvány odaítélése tárgyában a végrendelet és a törvény értelmében ki jogosított? a kocsi egyház, a tanári kar, vagy az igazgató-tanács? erre adjon véleményt. Tudatja egyúttal, hogy ezen ügy előadására és ismertetésére Farkasdy Dezső ügyvéd urat kérte fel. Tudomásul szolgál. 2. Farkasdy Dezső a tényállást ismerteti s azután a következő előadói véleményt terjeszti elő: László Józsefnek az iratok között kivonatos másolatban található alapítóleveléből kitűnik az, hogy a 2000 koronát tevő alapítványnak évi kamata oly ev. ref. vallású kocsi családatya vagy anya Pápán tanuló fia tanítási költségeinek enyhítésére rendeltetett kiadatni, kit a gyülekezet lelkésze és gondnoka az illető szülő vagyoni viszonyainak mérlegelése mellett, arra méltónak elismer. Ha az alapitó-levél más kikötést nem tartalmazna, ez esetben az alapítvány kamatainak adományozási joga bizonyára a kocsi ev. ref. egyház lelkészét és gondnokát együttesen megilletné; miután azonban az alapitó-levél e