Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1901

1901. szeptember - Oldalszámok - 169

— 169 — Az előadottak nyomán : a) A bizottság sajnálattal jelenti, hogy az ehkerület népiskolai ügyeiről teljes képet nem terjeszthet elő, mivel — habár az ehmegye esperese által hivatalosan felhivatott —• a tatai ehmegyéböl az adatok beküldése elmaradt ; ezen körülményből kifolyólag felkéri a bizottság a főtiszt, egyházkerületi közgyűlést, miszerint az 1900. évi közgy. jegyzőkönyv 235. sz. 2. pontja alatt hozott ama határozatot, hogy a népiskolai kimutatásokat az ehmegyékből az ehker. népiskolai bizottság elnökéhez legkésőbb auguszt. 1. napjáig föl kell terjeszteni, azon hozzáadással kegyeskedjék megújítani, hogy az e tekintetben előforduló mulasztások fegyelmi eljárást vonnak maguk után. b) Mivel a barsi, belső-somogyi és a pápai ehm. részéről az adatok beterjesztése nem teljes részletességgel kiállított iven történt; az illető egyházmegyék felliivandók, hogy népiskolai kimutatásaikat ezentúl tantermenként részletezve kiállított rovatos iveken terjeszszék be. c) Mivel a barsi ehmegye kimutatásából az tűnik ki, hogy ott a szorgalmi hónapok átlagos száma 8 hónapon is alul maradt, a bizottság javasolja, miszerint a barsi ehmegye hivassék fel arra, hogy legalább a minimális nyolcz hónapos szorgalmi időnek pontos betartásáról gondoskodjék. 3. Jegyző előterjeszti, miszerint népiskolai vallástanitásunk reformjának tárgyában a dr.-palánki és a veszprémi ehmegye részéről javaslat nem érkezett be, a meznföldi ehmegye tan. biz. véleménye pedig csak az ehmegye tanügyi biz. elnök urnák az ehkerületi népiskolai bizottsághoz intézett levelében van érintve, mely szerint »e nagyon életbe vágó kérdésnek még egy kevés ideig tartó érési idő kell«. Az őrségi ehmegye 1901. évi julius 10-én tartott közgyűlésének 32. jkv. számú határozatával sfelkéri az egyházkerületi közgyűlést, hogy uj vallástani tantervet készíttessen s ehhez alkalmazottan uj vallástani tankönyvek Írására hirdessen pályázatot«. A tatai ehmegye 1901. évi julius 10-én tartott közgyűlésének 88. jkv. szám alatt beküldött véleménye szerint: »legelső kellék,