Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1900

1900. szeptember - Oldalszámok - 222

— 222 — igy felebbezése a jogi alapot is nélkülözi: felebbezését hivatalból visszautasítani kellett. 4- Peti Lőrincz előadó alapos ismertetése, s részletes tárgyalás után a következő Ítéletet hozta, mely azonnal kihirdettetett: ítélet. A dunántúli ev. ref. egyházkerület bírósága, mint Il-od fokú közigazgatási bíróság, a barsi egyházmegye bíróságának Léván, 1900. augusztus 29-én tartott ülése jkönyvének 3. sz. alatt hozott ítéletének Kiss Gyula egyéb sérelmeire vonatkozó részét indokainál fogva helybenhagyja. A panasz főtárgyában rendelkező részét megváltoztatja s kötelezi Kiss Gyula lévai Il-od tanítót arra, hogy lelkész helyett, annak, hivatalos elfoglaltatása, betegség által akadályoztatása, vagy más elháríthatatlan akadály előállása esetén, felhívására a templomi köz-istenitiszteleten a lelkész teendőit, Egyh. Törv. 116. §-ban foglaltak szem előtt tartásával mindenkor végezze: kötelezi őt arra is, hogy szintén lelkészi felhívásra a lévai egyház orgonistáját, mikor az canouikus órán az egyházi szószéken szolgál, az énekvezetésnél, sőt ha képessége van hozzá, az orgonálásnál is helyettesítse és pedig az iskolai szünidő alatt is, ha azon időben Léván tartózkodik. Más alkalmakkor azonban az orgonista helyettesítésének kötelezettsége alól feloldja őtet. Ezen Ítélet érdekelt felekkel Egyh. Törv. 356. §-a rendelkezése szerint, kézbesítés utján közlendő. Indokok: Meg kellett változtatni az I-ső fokú bíróságnak, kifejezetten elvi megállapítást magában foglaló ítéletét, mert elvi határozatok hozása a közigazgatási hatóságok jogkörébe tartozik, mig a bíróság csak alkalmazni hivatott, előfordult esetekben az illetékes helyeken megállapított elveket és mert uj elvi megállapításokra egyáltalában nincs szükség, állván rendelkezésre törvények és szabályok, melyek ez esetnél a biróság által alkalmazhatók és alkalmazandók.