Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1900

1900. szeptember - Oldalszámok - 211

— 211 — alá vévén, Komáromban 1900. évi julius 13-án tartott ülésében a következő végzést hozta: A fölebbezést hivatalból visszautasítja; — erről a feleket értesíteni rendeli. Indokok: Az egyházi törvények 349. §-a értelmében fölebbezésnek csak az Ítélet ellen és azon végzés ellen van helye, melylyel a bíróság az eljárást hatáskör vagy illetékesség hiánya miatt tagadta meg és amelylyel az ujitási kérelmet megtagadta. Ebben az ügyben sem ítélet, sem olyan végzés, amiről itt szó van, nem hozatott; tehát felebbezésnek helye nem lévén, az hivatalból vissza volt utasítandó. Ekkor a bíróság fegyelmi bírósággá alakulván, 6. Tárgyalás alá vette Fáncsik János hetesi helyettes tanitó felebbezését a b.-somogyi ev. ref. egyházmegye bíróságának ítélete ellen. Konkoly Thege Béla egyházker. tanácsbiró előadása alapján az egyházkerületi bíróság az ügyet fölülvizsgálván, egyhangúlag elfogadtatott a következő előadói vélemény : Fáncsik János hetesi tanitó-helyettes ellen az E. T. 301. §. 2., 3., 7., 10-ik pontjaiba ütköző vétségek miatt folyamatba tett és a belső-somogyi ev. ref. egyházmegye fegyelmi bíróságának, 1900. évi április bó 2ő-én 3. szám alatt hozott ítéletével befejezett fegyelmi ügyet, a dunántúli ev. ref. egyházkerület fegyelmi bírósága a panaszlott által 1900. évi május 20-án benyújtott felebbezés folytán mai alulirt napon és helyen tartott ülésében felülvizsgálván, következőleg itélt: Az egyházkerület fegyelmi bírósága a belső-somogyi ev. ref. egyházmegye fenti számú és keletű Ítéletét indokainál fogva helybenhagyja, annyival inkább, mert panaszlottnak helyettes-tanitóul való alkalmaztatása ideiglenes lévén, azon állásától egyházi felsőbb ható14*