Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1900

1900. szeptember - Oldalszámok - 41

6. Házi Írásbeli dolgozataik e szerint a követelményeknek megfelelvén, zárthelyi Írásbeli vizsgálatra bocsáttatnak. 7. Zárthelyi Írásbeli vizsgálatra tételajánlásra fölkéretett dr. Antal Géza szaktanár. Zárthelyi Írásbeli vizsgálat. 8. A zárthelyi Írásbeli vizsgálatra tételül a bizottság a szaktanár javaslata alapján a következő tételt tűzte ki: »A tékozlás és fösvénysége A munkálkodás 8 órakor keződött. Őrködtek dr. Horváth József és Szabó Zsigmond bizottsági tagok. Jelentésök szerint munkálkodás közben semmi rendellenes dolog nem történt. 9. A bizottság a zárthelyi Írásbeli dolgozatokat átvizsgálván, az osztályzatokat következőleg állapította meg: Szabó Aladár elégséges, Vargha Kálmán jó, Nagy István elégséges, Bakocs István jó. 10. Zárthelyi irásbeü vizsgálati dolgozataik is megfelelvén a követelményeknek, szóbeli vizsgálatra bocsáttatnak. Szóbeli vizsgálat. 11. A vizsgázók a következő sorrendben a bizottság előtt megjelenvén, az előirt tantárgyakból megvizsgáltattak és osztályzatuk következőleg állapíttatott meg: Szabó Aladár: dogmatika és symbolika jeles, erkölcstan jó, bibliai theologia jó, ó-szövetségi exegesis elégséges, uj-szövetségi exegesis jó, szónoklat jeles, írásbeli dolgozat elégséges; általános osztályzata jó. Vargha Kálmán: dogmatika és symbolika jeles, erkölcstan jeles, bibliai theologia jeles, ó-szövetségi exegesis jeles, uj-szövetségi exegesis jeles, szónoklat jeles, Írásbeli dolgozat jó; általános osztályzata jeles. Nagy István-, dogmatika és symbolika jeles, erkölcstan jó, bibliai theologia jó, ó-szövetségi exegesis jó, uj-szövetségi exegesis jó, szónoklat jeles, Írásbeli dolgozat elégséges; általános osztályzata jó.