Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1899

1899. szeptember - Oldalszámok - 181

- 181 — kötelességeinek elhanyagolása s pontatlan teljesítése által elkövetett s az egyházi törvények 301. §. 7. pontjában minősített fegyelmi vétség­ben vétkesnek kimondja; ezért a 302. §. c. pontja alapján 50 frt pénz­birsággal bünteti; egyszersmind az alapitéletben már megállapított 111 frt 87 kr vizsgálati költség és a b.-somogyi ev. ref. egyház­megye elnöksége által kimutatandó végrehajtási költségnek és pedig a vizsgálati költségekuek a dunántuli ev. ref. egyházkerület pénz­tára, a végrehajtási költségeknek, valamint a pénzbirságnak a b.-somogyi ev. ref. egyházmegye pénztára javára 15 nap s külön­beni végrehajtás terhe alatt leendő megfizetésére kötelezi. — Egyben pedig vádlott Begedy István lelkészi jellegét visszaállítja s lel­késszé választhatóságát kimondja. Indokok: A biráság megállapítja, hogy a b.-somogyi ev. ref. egyház­megye f. é. julius 11 — 12-én tartott közgyűlése 1 (J, 20, 21. sz. határozataival a Vincze Sámuelné-alap javára 2451 írtban, az istvándi-i ev. ref. egyház 2000 frtos kölcsönéből 1(575 frt 80 krnak 1891. junius 26-tól 1898. márczius 2-ig járó 4°/ 0 kamatai fejében, a már befizetett 250 frt és túlfizetés czimén részére beszámitandó 52 frt 65 kr. levonásával fenmaradó 150 frt 50 krban és a gyöngyös-melléki ev. ref. egyház részére 476 frtban megállapított követelési összegek a fentebbi végzésben hivatkozott hasonösszegü 3 drb adóslevéllel teljesen fedeztetvén, vádlott lelkész kötelesség­mulasztása folytán semmi kár elő nem állott; továbbá vádlott azon cselekményéből, hogy ezen követeléseket teljesen rendezte, megállapítja azt is, hogy vádlott eljárásában kárositási szándék — a mely nélkül a hűtlen kezelés ténye nem állapitható meg, — nem forog fenn. Ennélfogva az eljárás alapjául szolgáló tényei s mulasztásai a 301. §. 7. pontja alá eső fegyelmi vétségnek levén tekinthetők, az egyet, konvent fent körülírt Ítélete hatályon kivül volt helyezendő. Minthogy azonban a fentebb minősített fegyelmi vétség esete fenforog, vétkesnek kimondandó s vétkessége mérvéhez képest a kiszabott pénzbirsággal büntetendő volt. A költségekben való marasztalása a megállapított vétkessé­gének folyamányát képezi.

Next

/
Thumbnails
Contents