Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1898

1898. március - Oldalszámok - 54

— 54 1881/82. évekre vonatkozó részletei utáuszámitásából kitűnik, hogy ezen évekről 8°/

0 kamatokként mindég azon összeget tette bevételbe, a mely összeg az év kezdő napján kitüntetett vagyon összegéből az azon évben előfordult kiadások levonása után előállott pénzmaradvány nyolcz százalékának krajczárnyi pontossággal megfelelt. Minthogy azonban a szó alatti alapítványt költség előirányzat nélkül kezelte s az év folyamán felmerülendő, tényleg különböző összegű s természetű kiadásokat előre nem tudhatta, mint például nem tudhatta, hogy az 1878/7!). évben Calderoni és társa czégnek (4 alatti számadás 10. sz. alatti 2 db. okmánya szerint) a Merse szerinti telegraph és egyéb czikkek ára fejében 30 frtot, szállítási költség fejében 1 frt 18 krt fog kifizetni, nyilvánvaló, hogy az 1878/79. év kezdő napján 3241 frt 49 krt az 1879/80. év kezdő napján 3028 frt 38 krt, az 1880/8J. év kezdő napján 2895 frt 65 krt, az 1881/82 év kezdő napján 2895 frt 07 krt, mint az azon évi pénzmaradványoknak krajczárnyi pontossággal megfelelő összegeket 8"/

0 kamatra kölcsönkép el nem helyezhetett, hanem ezen tőkéket önmaga használta s ezen műveletet most, midőn a megszámolást tovább el nem odázhatta, az alapítványi tőke vonatkozó részének saját czéljaira történt használása elpalástolása czéljából vezette keresztül számadásában. A második vádat illetőleg vádlott lelkész urnák folyó évi márczius 1-én kelt és az ügyiratokhoz utólagosan csatolt számadásából megállapítható, hogy az istvándi-i ev. ref. egyház javára az egyházker. pénztár által folyóvá tett 2000 frt. kölcsönből 1675 frt 80 kr készpénzt 1891. julius 1-én felvett, Kovács János gondnoknak ezen számadáshoz csatolt s 1898. márczius 2-án kelt nyilatkozatából pedig az tűnik ki, hogy vádlott lelkész ur az 1675 frt 80 kr fedezetéül 509 frt 53 kr értékű adóslevelet és 1139 frt 41 kr készpénzt nevezett gondnoknak f. é. márczius 2-án adott át: tehát kétségtelen azon tény, hogy a fent érintett pénzösszeget 1891. jul. 1-től f. é. márczius 2-ig vádlott lelkész ur kezelte. A vonatkozó ügyiratokból megállapítható, hogy midőn ellene ezen összeg jogellenes visszatartása miatt már fegyelmi eljárás volt folyamatban, a püspöki hivatalhoz május 9-iki kelettel bemutatott számadásában azt állította, hogy az egyh. kerületi pénztárból felvett 2000 frt részben az egyháznál, részben letétben van gyüinöl-