Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1898

1898. szeptember - Oldalszámok - 211

— 211 — hozott presbytériumi határozat, a mely a közgyűlés által is helybenhagyatott, értelmében hozatott. A bírságolásra vonatkozó rész megsemmisítendő volt, mert ezt •csak fegyelmi eljárás mellett fegyelmi bíróság hivatott büntetéskép kiróni. Tisza Kálmán Rácz Géza ev. ref. főgondnok, elnök. előadó. Szekeres Mihály esperes, elnök. 5. Rácz Géza előadó ismertetése s az ügy beható tárgyalása után a belső-somogyi ev. reform, egyházmegye bíróságának, mint T fokú közigazgatási biróságnak, Cz. Nagy Mihály segédlelkész, volt eddigi praeorans által az eddei leányegyház ellen, 5 öketSzifa a/

3-ad részének javára leendő megfizetése tárgyában indított perbfn, 1898. évi jul. 14-én 18. szám alatt hozott Ítéletét, Nagy Imre •eddei tanítónak felebbezése folytán, a dunántuli ev. ref. egyházkerület közig, bírósága, mint másodfokú bíróság, mai napon tartott rendes ülésében fölülbirálván, következőleg - itélt: Az első bíróság Ítéletét megváltoztatja, Cz. Mihály segédlelkészt az általa indított keresettől elmozdítja. Indokok: Cz. Mihálynak, mint eddei praeoránsnak, itteni szolgálatának tartamára, az időkori esperes által megállapított külön dijlevele volt, mely szerint a lakáson, kerten kivül 30 frt havi dija volt kikötve; s hogy ezt meg nem kapta volna, nem is panaszolja. A ikikötött dijon kivül pedig semmit sem követelhet, s miután az eddei leányegyház ennél többet adni nem akar, és igy a tanítói •rendes dijlevélben kötelezett 5 öl fának 7.3"^ részét sem akarja ímegadni Cz. Mihály részére, erre semmi esetre sem kötelezhető. Az első biróság Ítéletében hivatkozott élő szabályrendelet, hogy t. i. a tanítói vagy praeoransi failletmények 2/

3-ad részben azt illetik, a ki a téli idényben, ^/^-aá részben azt, a ki a nyári idényben tesz a hitközségben szolgálatot, a jelen esetben nem alkalmazik