Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1897

1897. szeptember - Oldalszámok - 217

- áif jul. 8-án tartott rendes ülésében 1. sz. a. hozott Ítélet ellen íl p.-rádóczi ev. ref. 1. egyház iskolaszéki tagjai által 1897. aitg. 10* benyújtott fölebbezés folytán Rácz Gyula előadó ismertetése mellett Pápán, 1897. szept. 28-án tartott nyilvános ülésében a következő nvombaa kihirdetett Ítéletet, hozta. T t é 1 e t : Az egyházkeiületi biróság az I. fokú Ítéletet azon részbeni módosítással, hogy a. p.-rádóczi ev. ref. leán}

regyházat az iskolaépitési költség czimén kivetett és beszedett 204 frt 8í> kr egyházi adónak a kiskölkedi ev. ref. fiókegyház részére 15 nap alatt s különbeni végrehajtás terhe mellett, kamat nélkül leendő visszafizetésére kötelezi, — helybenhagyja, az I. bíróság által felhozott indokokból, de meg azért is, mert az őrségi ev. ref. egyh. megye 1885. ápril 14-én tartott közgyűlése 5. f. száma alatt hozott, 1887. ápril 19-én 8. fsz. a. megujjitott és az 1887. évi sz. Fehérvári egyh. ker. közgyűlés által 85 sz. a. helybenhagyott azon határozata, hogy az uj iskola tanítói állomás szervezését és az uj iskolaház építését P.-Rádoczon tartja czélszerünek és szükségesnek, nem tekinthető az akkor érvényben volt egyh. törvények 13 §-nak meg felelő oly határozatnak, mely által a p.-iádóczi ev. ref. leányegyház és a kiskölkedi ev. ref. fiókegyház között jogok uj és kötelezettségek állapíttattak volna meg 5 tehát 204 frt 85 krnak a kölkedi ev. ref. fiókegyház előzetes elmarasztalása nélkül történt behajtása törvényesnek nem tekinthető ; mert továbbá a p.-rádóczi ev. ref. leáuyegyház iskolaszéki tagjai felebbezésükben határozottan elismerték azt, hogy a 204 frt 85 kr épitési adó a kis kölkedi ev. ref. fiókegyháztól már tényleg behajtatott; mert végre ezen épitési költségnek végrehajtás utján leendő beszedése az őrségi ev. ref. egyh. megye 1894. jun. 28-án tartott közgyűlése 15. sz. a. hozott határozatával engedélyeztetvén, a p.-rádoczi ev. ref. leányegyház visszatérítési kötelezettsége csak jelen Ítélet következtében áll be; következeskép ez idő szerint késedelmi kamatok fizetésére nem kötelezhető. Ezen ítélet nem zárja ki a p.-rádóczi ev. ref. leányegyháznak azon jo

6át, hogy a kölkedi ev. ref. egyháznak a 204 frt 85 kr (203) ' ii>