Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1897

1897. szeptember - Oldalszámok - 209

— 2 209 — egyáltalán fenn nem forgott, megítélhető nem volt; s mert végre a verőczei egyház 16 frt és a lelkész 10 frt költségeit az egyházkerületi bíróság, tekintettel arra, hogy panaszlók az esperesi felhívás folytán az e. t. 319. §-a értelmében bekivánt 50 frt költségovadékot le nem tették s így az eljárás a nógrád-verőczei ev. ref. egyház tanácsának 1896. évi febr. 13-án. 2 sz. a. hozott határozatában foglalt s a lelkész által beterjesztett kérelem alapján indíttatott meg, inegitélhetőnek nem tartja. 7. Segesdy Miklós ker. tanácsbiró ur ismerteti Harangozó Nagy Sándor udvarhelyi tanitó fölebbezését a b.-somogyi e. megyei bíróság ítélete ellen. A bíróság az ügy ismertetése, s beható tárgyalása után a következő Ítéletet hozta, mely azonnal ki is hirdettetett. ítélet: Az egyh. ker. fegyelmi bírósága a b.-somogyi ev. ref. egyh. megye fegyelmi bíróságának 1897. márcz. 10-én 3. jkönyvi szám alatt kelt ítéletét részben megváltoztatja és Harangozó Nagy Sándort Kisgeczi Eva sérelmére elkövetett s az egyh. törv. 301. §-a 1. pontjába ütköző, továbbá az iskolamulasztási kimutatás elmulasztása által elkövetett s az egyh. törv. 301. §. 7. pontjába ütköző kétrendbeli fegyelmi vétségben vétkesnek mondja ki és e miatt a nevezett tanítót a 303. §. b) pontja értelmében feddésre ítéli. Ellenben ugyanőt a terhére emelt többi összes vádak alól felmenti. Az egyh. megyei bíróság Ítéletének a 6 frt költségben való marasztalását tárgyazó részét helybenhagyja oly kiegészítéssel, hogy ez összeget 15 nap alatt végrehajtás terhe mellett tartozik a bevádolt tanitó Németh Zs. t. biró ur részére megfizetni. Indokok: Harangozó Nagy Sándor a 15. sorsz. a. bemutatott panaszlevél szerint vádoltatott, hogy Kisgeczi Éva iskolás leányt akként verte meg, hogy rajta az orvosi látlelet szerint 8 napon belül gyógyuló testi sértést okozott, mely tény a hiteles másolatban bemutatott s a csurgói kir. járásbíróság 1578/1896. sz. a. ítéletével hitelt érdemlőleg bizonyítva vau. Panaszoltatott továbbá, hogy a tanitó 3 hónapon át iskolamulasztási naplót nem vezetett s ekként hivatalos kötelességét el(202)