Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1896

1896. március - Oldalszámok - 39

— 39 — töttnél jobb anyagot adott, 100 frtban az az egyszáz forintban állapittatik meg. c) Schlick-fóle gyár vasmunka vállalkozó részére a leszámolási végösszeg 8308 frt 25 kr. d) Antoni Tamás ács részére a leszámolási végösszeg 10718 frt 20 krban, a tölgyfadeszkák helyett fenyődeszkák adása miatt a birság 100 frtban az az egyszáz forintban állapittatik meg. e) Hirsch Náthán cserepező vállalkozó részére a végleszámolási összeg 1969 frt 33 kr. f) Zellerin-czég bádogos és csatorna vállalkozó részére a végleszámolási összeg 3805 frt 59 kr. g) Berkes Kálmán lakatos vállalkozó részére a végleszámolási összeg 4491 frt 74 kr. h) Oppenheimer Ignácz szobrász vállalkozó részére a végleszámolási összeg 1849 frt 30 kr. i) Ehrlich N. kályha-szállitó részére a leszámolási végösszeg 2935 frt 10 krban állapittatik meg. k) Balogh Gyula mázoló részére a leszámolási végösszeg 1526 frt 15 krban állapittatik meg. 1) Bockelberg Ede torna-felszerelő részére a leszámolási végösszeg 851 frt 30 kr. m) Thék Endre butor-szállitó részére a leszámolási végösszeg 10440 frt 69 kr. Mivel a padok jelentékeny része rendeltetésének nem csak hogy meg nem felel, de egészen hasznavehetetlen : elrendeli a ker. közgyűlés, hogy az összes hasznavehetetlen padok ujakkal cseréltessenek fel. Az ez által keletkezett kiadások erejéig szavatosság, illetve felelősség Balázs Ernő épitész ur ellenében megállapíttatik, kimondatik n) Balázs Ernő épitész ur tisztoletdija 4000 frt, moly bői azonban az első pályadij czimén részére járó 400 frt leszámittatik. Utazásai költségo 900 frtban, a bútorok után járó \ 400 frtban állapittatik meg. Kimondja azonban a ker. közgyűlés, hogy a fent elősorolt összegnek még föl nom vett része az előző