Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1895
1895. szeptember - Oldalszámok - 162
- 162 — á vagyonkimutatás lezárása előtt, 50 irtot után). Eljárásom e részére kérem a nagytiszteletii és tekintetes gazdasági tanács jóváhagyását. Az egyesek is egyházmegyék nyomdai tartozását illetőleg mult évben jeleztem azon abnormalis állapotot, hogy 4768 frt kimutatott vagyonból 3535 frt nagyobb részt régi hátralék s e hátralók behajtására, valamint arra nézve, hogy jövőre a hátralékok ily mérvű felszaporodásának eleje vétessék, több indítványt voltam bátor a gazdasági tanács elé terjeszteni. Mivel a tiszteletel tett indítványok ugy a gazdasági tanács, mint a főt. egyházkerület által elfogadtatván, határozaterőre emelkedtek, kötelességem e határozatok miként foganositására vonatkozólag is kimerítő jelentést tennem. Az egyházmegyék — kellő időben értesíttetvén nyomdai tartozásaikról — az összes 1674 61 frt követelésből 634.27 forintot fizettek le, megjegyzem azomban, hogy a régebbi tartozás 1144 frt 73 kr, csaknem teljos összegébon (1040.34 frt) fennmaradt, azonban hiszem, hogy az egyházmegyékkel közelebb megejtendő, egyházkerületi végzéssel elrendelt leszámolás megtörténte után ez összeg is beszolgáltatva lesz. Mivel pedig az egyházkerületi nyomtatványok ez évben már az egyházkerület számlájára írattak s a nyomda csak az expeditio munkáját végezte: a régebbi tartozások ügyének tisztázása után c czimen nyomdai hátralék többé nem fordulhat elő. A magán adósokat már a mult óv nyarán felszóllittattam nyomdavezető ur által — számláik megküldése mellett — tartozásaik lefizetésére s az aug. 1., majd még egyszer okt. l-ig kitűzött záros határidő eltelte után sem fizetőket perlés végett átadtam főisk. ügyész urnák. A pores eljárás azonban, miután két legnagyobb összegggol tartozó hátralékos — egyik a főt. egyházkerülethoz, másik a gazd tanácshoz — halasztásért s illetve a nyomd i követelésének törléséért folyamodott, eddigelé senki ellen megindítva nem lett, a mit azonban tovább halasztani semmi esetre nem lehet, annyival kevésbé, mert a jelzett két hátralékos ügyében a gazd. tanács s illetve a közeleb tartott egyházkerületi közgyűlés a behajtást elrendelő határozatot hozott. Az ide un-llókelt teljes névsorát a r«'gebbi