Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1895

1895. szeptember - Oldalszámok - 28

— 28 — Jóllehet a negyedi lelkészi fizetés természetbeli czikkjei megfelelő árban váltattak meg és fizetés­csorbitás ebből nem származott; mégis mivel az ügy­iratok között sem a régi dijlevél, sem a helyi pres­byteriumnak, sem a közgyűlésnek jkönyvei.nem ta­láltatnak : azzal küldetik ez ügy vissza az e.-megyé­hez, hogy a jelzett iratok a jövő ker. gyűlésre felter­jesztessenek. 35. A komáromi egyházmegj^e, 1895. évi jul. 10—11 nap­jain tartott k.-gyülése jkönyvének 35 p. a. ajánlólag terjeszti fel jóváhagyás és megerősítés végett az alistáli egyház főta­nitói dijlevelet, mint a mely az eddigi sok apró részletből álló javadalmazás helyett biztos fizetést állapit meg, s annyira emeltetett, hogy a régi dijlevélre a pályázat meghirdetése al­kalmával vállalkozó nem akadt. A jövő gyűlésre a régi tanitói dijlevél fölterjesz­tésére az e.-megye utasittatik. 36 A komáromi e. mogye 1895. évi jul. 10—11 napjain tartott k'-gyüléso jkönyvének 37 p. a. a csicsói egyház azon kérésére, hogy magyaráztassék meg neki az egyházi t. könyv 262, 63 ós 64 §-ainak az egyházi adóra való rendelkezése, kö­vetkező véleményt adott: A közalapi járulékok bevallása s il­letve kivetése körüli eljárásra nézve az egyh. törvénykönyv 262—263 §-ai világosan és félreórthetlenül utbaigazittanak akként, hogy minden családfő, vagyoni körülményeire, illető­leg állami adójára való tekintettel megállapítandó os/.tályok szerint köteles bizonyos évi járadékot fizetni oly módon, hogy minden családfő azon osztályba soroztatik a presbyterium ál­tal, moly az ő vagyoni körülményeinek megfelel. Szintúgy a közalapkezelési szabályok 5 ik pontja világosan eligazit, hogy a bevallások megállapításánál az állami egyenes adó 1 száza­léka szolgáljoa irányadóul, minélfogva az évi bevallások s il­letve kivetések helyes voltának kritériuma az, hogy az összeg megfelel e az egyháztagok egyenes államadója 1%-nak, nem pedig az, hogy megfelel-e a gyülekezet lélekszáma szerint 5 krral kiszámított összegnek, a mi a népes, de szegény egyhá­zakra nézve igazságtalan és sérelmes volna, továbbá szintén (34—36)

Next

/
Thumbnails
Contents