Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1894

1894. szeptember - Oldalszámok - m01_4

IV álló jogaink respectáltatását sürgettük, a mely jogokat a törvény felekezetünknek is megadott. Az 1848. XX. t. cz. elvben kimondja a ker. felekezetek között a teljes jogegyenlőséget és viszonosságot. — De a jogegyenlőség csakis elvben, s a törvénykönyvben van meg, az életben reálisáivá nincs. — Igazolja ezt azon körülmény, hogy kir. városokban a római egyház minden szükségletei azon városi pénztárból fizettetnek, mely pénztárnak jövödelmi főforrását a nem római vallású lakosok által is fizetett pótadó képezi, s a protestáns felekezetek ós az izraeliták egyháza e pénztárból nem nyer megfelelő segélyt, pedig ha jogegyenlőség volna a felekezetek között, akkor befizetett pótadójuk arányában kellene azokat is, s nem segélyül, hanem törvényes illetményül a pénztár jótékonyságában részeltetni. —- A patronátus, s ebből folyólag csak is egy felekezet egyházi szükségeinek — még pedig összes szükségleteinek — fedezése ellentétben van az 179"/, i XXVI-ik t. czikkel is, mely fölmentette a protestánsokat a római egyház papjai fizetésének igaztalan terhe alól, — mert azon kir. városokban — melyekben a községi pótadót nem nélkülözhető városi pénztárból fedezik a római, s csakis a római egyháznak összes szükségleteit, ha nem is közvetlenül, de közvetve megadóztatják ugy a protestánsokat, mint az izraelitákat a római egyház javára, holott azoknak saját egyházukat önmagukra kivotett egyházi adóból kell fentartani. - Vannak kir. városok, melyeknek felvilágosodott, s az igazságot ós móltáuyosságot szem elől nem tévesztő testülete az üldözések sötét korából vissza maradt, az 179"/, XXVI. t. cz. világos rendelkezésével, s az 1848. XX. t cz. szellemével homlok egyenest ellentétben álló igaztalanságot ellensúlyozza az által, hogy a más vallásuakat is segélyezi, . . . de ez nem kötelesség még most sem; csak kedvezmény, melyet egy igazságszerető, móltányos ós felvilágosodott képviselőtestület megadhat, — de hogy visszavonhatja, azt Székes-fehérvár példája igazolja, mely a protestáns egyházakat, ezekkel kötött egyessóg ós igy két oldalú szerződós alapján több éven át sogélyezte, későbben a város a segélyt megtagadta, a két oldalu szerződést egy oldalulag felbontotta, a