Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1892

1892. szeptember - Oldalszámok - _104

— 104 — egyházat a kerületi gyűlés utólagos jóváhagyása reményében annak a fizetést megtagadó, esperesi meghagyással indokolt előterjesztése után azért nem perelte, mert a követelést az egyháznál mint erkölcsi testületnél biztosítottnak látta, s mi­vel a megtagadás nem közvetlen saját ténye volt. Néh. nt, Horváth Mihály volt mezőföldi ev. ref. esperes és lepsénj'i lelkész, ugy neje Szikszay Zsófia által tett végrendeleti intézkedés a pápai főiskola javára a végrendelkezők emléke iránt hálával elfo­gadtatik — a végrendelet értelmében végérvényes intézkedés a végrendeleti végrehajtó végleges jelen­tése s számadása bevárása mellett a legközelebbi kerületi közgyűlésre hagyatik fent. Végrendeleti végrehajtó szóbeli jelentése mint ilyen minden részében tudomásul vétetik s intézke­dései helyben hagyatnak azzal, hogy a végleges helybenhagyás csak a hagyatéki számadások s jelen­tés beterjesztése után adatik meg. Ezen számadás és jelentés a legközelebbi kerü­leti gyűlést megelőzőleg püspök úrhoz okvetlen be­terjesztendő. Főt. és mélt. püspök ur ezen hagyaték érdeke és biztosítása körül tett elnöki intézkedései helyeslőleg tudomásul vétetnek s megerősíttetnek. A lepsényi egyh. 370 frt 38 kros követelése, mi­után ez magán természetű ügy, a mely a végrende­leti végrehajtó ós az illető egyh. közt fent forog, köz­igazgatási elbírálás alá nem vétetik, hanem utasit­tatik végrendeleti végrehajtó, hogy ezen kérdést az egyházzal a hagyaték és egyh. érdekei lehető figye­lembe vételével — belátása szerint intézze el. Ezen határozat jkönyvi kivonat alakjában az orsz. közalap végrehajtó bizottsága elnöke, nt. Szüts János mezőföldi ev. ref. esperes, a lepsényi egyház elöljárósága és Molnár Béla ügyvéd sz.-fehérvári lakos végrendeleti végrehajtóval közöltetik.

Next

/
Thumbnails
Contents