Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1891

1891. szeptember - Oldalszámok - 6

6 ezt másra, mint saját buzgalmunkra, saját áldozatkészségünkre, és saját anyagi erőnkre alapítani. Ezek azok, miket megemliteni akartam, mint oly tekinteteket, amelyek tárgyalásainknál már most és a zsinaton figyelembe veendők lesznek. Azt hiszem, nem cselekedném helyesen, ha a napirenden levő javaslatnak részleteibe bocsátkoznám, s ezért engedjék meg, hog}

r csak egy őszinte kérést intézzek a főtisztelendő egyházkerület tagjaihoz. Ámbár felesleges e kérés, de mégis engedjék meg, hogy azt előterjeszthessem. E kérés pedig az, hogy midőn az egyes változtatások felett véleményt szándékozunk mondani, tekintsük azokat az általam jelzett és mindnyájunk által érzett viszonyok között czélszerüségök ós beiértékük szerint s ne engedjük magunkat odadobott s körlevelekben is hirdetett jelszavak kicsinylő állításai által félrevezettetni. Én is olvastam, hogy az a javaslata a zsinati előkészítő bizottságnak, hogy a szavazatok aránya megváltoztattassék, nem fogadható el, mert ez a jogot a népesség arányához akarja kötni, mi — mint ilyen — a demokráczia szellemével ellenkezik,—- mert hisz könnyű kimutatni, hogy e jog gyakorlatát a javaslat a népesség arányához egyáltalában nem köti, mert ha ezt tenné, én sem tartanám elfogadhatónak, mert az ellenkeznék szerintem egyházunk érdekeivel, — de ha tenné is, ez a demokráczia szellemével csakugyan nem ellenkeznék, mert annak egyik alapfeltétele az, hogy a népesség száma szerint arányuljon a jogok gyakorlata, A másik, ámbár meglehet, hogy itt ellentétbe jövök a főtisztelendő közgyűlés sok tagjával, de kötelességem meggyőződésemet kimondani, még ha ennek reám nézve kellemetlen következményei lennének is, mondom, a másik, mit felhozok az, ne akarjunk egy, az egyházak életét veszélyeztető czentralizácziót látni a konvent tagjainak választásában. Mi a konventnek feladata? Feladata egyházunk egyetemét a részleteiben képviselt testületek által kivánt arányban mindenkivel szemben képviselni s ezért ennek az utóbbiakra nézve sem törvényhozási, sem administrativ teendője egyáltalában nincs. Én tehát azt, hogy hogy lehetne ez veszélyes czentralizáczió. amely