Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1890

1890. augusztus - Oldalszámok - 175

Singéi* Artluir volt győri, most bécsi lakos részérő, az 1888. évi jnnins hó 25-én 50. sz. a. kelt s állítólag elveszett eredeti érettségi bizonyitván3*a helyébe a győri tank. kir. főigazgatóságnak f. évi jnnins hó 20 án 1084. sz. a. kelt engedése alapján a győri főgymnasium igazgatósága által f. évi jnnins hó 21 én 205. sz. a. másodlat állíttatott ki, az említett eredeti bizonyítványt érvénytelennek nyilvánítja. Köröztetvén, tudomásul vétetik. 184. A. vall. és közokt. minisztérium 1889. évi deczember 11-én 1439. sz. a. kelt leiratában tudatja püspök úrral, hogy dr. Kállai Adolf karlsbadi fürdő-orvos, a tanárok és tanítók iránti meleg érdeklődésből évente két magyarországi szegényebb sorsú tanárt vag}

r tanítót részesít valláskülönbség nélkül, augusztus és szeptember hónapokban nemcsak ingyenes lakásban, gyógykezelésben és gj'ógyszerekkel való ellátásban, hanem e mellett a kijelöltek részére olcsó vagy mérsékelt áron étkezésről is gondoskodik; felkéri azért püspök urat, hogy erről a főhatósága alatti tanárokat és tanítókat értesítvén, hívja fel őket, -hogy a kik a fenti kedvezményt igénybe venni óhajtják, a gyógykezeltetés szükségességét igazoló bizonyítvány mellett fohatnodványaikat illetékes hatóságuk véleményezése mellett hozzá, minden év julius közepéig küldjék be. Köröztetvén, elismerő tudomásul vétetik. 185. A vallás és közokt. minisztérium 1889. évi november hó 20-án 47070. sz. a. a katonakötelezettség alatt álló ifjak nősülése tárgyában következő leiratot küld püspök úrhoz: „Mivel a véderőről szóló 1889. VI. t. c. némely ujabb intézkedései, nevezetesen: ennek 7. következtében a védkölézettség szempontjából a nősülés tekintetében nehézségek felmerültek, szükségesnek tartom Méltóságod berses tudomására hozni a m. kir. honvédelmi minisztérium f. évi 18290. sz. a. átiratának érdemleges részét, melyben egy felmerült eset tekintetében a lelkészkedő papság részletes utasítást nyer. — Fel vetették ugyanis a következő kérdéseket: 1. Váljon a tényleg harmadszor állításon volt és 22. életévöket betöltött egyének megeskethetők-e? — továbbá 2. Váljon tartozik-e az eskető lelkész tekintettel lenni