Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1889

1889. november - Oldalszámok - 16

— 16 — megállapított határidőig, minden év január hó végéig, nem érkeznek be a honvédelmi ministeriumba; 2. hogy a felmentendő egyénre vonatkozó adatok nincsenek oly kimerítőleg tárgyalva, mint azt a névjegyzék ezélja és nyomatott szövege megkívánja; 3. hogy a javaslatba hozott egyének nem csoportosíttatnak a honilletőségü népfelkelő járások szerint; 4. hogy több esetben hiányzik a felmentésre javasolt egyén nélkülözhetlenségének indokolása: 5. hogy a két példányban előterjesztett névjegyzékek adatai nem szorosan megegyezők, végre 6. hogy a felmentésre ismételten olyan egyének is javaslatba hozatnak, kiknek felmentése iránt egy izben már érvényes határozat adatott; mig a II. „Felmentési czini megszűntéről" szerkesztendő kimutatásokat illetve észleltetett: 1. hogy a kimutatás első „a felmentési beadvány száma" czimü rovatba, a felmentést eszközölt honvédelmi ministeri iktató szám nincs bevezetve, 2. hogy a kimutatás többi rovataiba felveendő adatok a névjegyzék hason rovataiba felvett adatokkal nem megegyezők, 3. hegy az előirt minta ezen beadványnál sem tartatik be, végre 4. hogy törlés végett nem mindig jelentetnek bo azon egyének, kiknek népfölkelői kötelezettsége megszűnt. Miután a beérkező javaslatok több ezerre menő egyének felmentését tartalmazzák és tekintve, hogy a szolgálat követelményeinek és a javaslatot tevő hatóságok érdekeinek szem előtt tartása mellett — több ezerre menő felmentés felett rövid idő alatt határoznia kell a honvédelmi minister úrnak, van szerencsém Méltóságodat tisztelettel felkérni, hogy [az ezen irányban előterjesztendő beadványok tekintetében szorosan a boldogult hivatali elődömnek 1887. évi deczember hó 15-én 2354. eln. sz. a. kelt intózvényében részletesen körülirt alapelvekhez ragaszkodni méltóztassék. Megjegyzem, hogy a szükséges nyomtatvány űrlapok az „Atlienaeum" nyomda részvénytársaságnál (Budapesten,