Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1889

1889. szeptember - Oldalszámok - 228

— '228 — 7. Ugyanott a 8. pont alatt inditványoztatván, hogy egyházi főhatóságunk eszközölje ki, hogy a lelkészi tanitói és egyházi földek adója után — akár üti meg ennek kétszerese a kívánt összeget, akár nem — a zsinati törvény 28. §. 9. pontja ós a 29. §. alapján a lelkész a községi képviselőtestületnek, mint az egyház képviselője, nem választás utján, hanem hivatalból tagja legyen ; mivel ez indítvány az illető országos törvény rendelkezésével ellentétben áll, a napirendről levétetik. S. Ugyanott a 9. pont alatt kérdésbe tétetvén: mi a teendő, ha a lelkész által hivatalosan megidézett felek, csupa daczból meg nem jelennek; vagy ha megjelennek, nem tetsző intésben vag}

7 dorgálásban részesittet vén, a lelkészszel szemben illetlenül vagy sértőleg viselkednek? értekezletüuk felelete az, hogy e tekintetben ugv egyházi, mint polgári törvényeink kellőleg intézkednek; azonban ily eseteknél a pastoralis prudentia adhatja a legjobb tanácsot. í). A mátyusvidóki fi ók értekezlet jegyzőkönyvének 5. pontja alatt a következő kérdés foglaltatik: Vadházasságban élő férj egy özvegy nővel házasságtörést követe el? és törvényes nő elhunytával a férj egybeadható-e azon nővel, kivel vadházassága alatt gyermeket nemzett? A kérdés első részére értekezletünk igennel felel; a második részre nézve pedig azon véleményben van, hogy mivel a házasságtörés mind a kánonjog, mind a józsefi rendelet szerint csak azon esetben házasságbontó akadály, ha az illetékes hatóság által itéletileg kimondatott: a kérdéses esetben az illető özvegy férj csak azon esetben nem veheti el törvényesen ágyasát, ha előzőleg a házasságtörésért büntetve lett volna. A vadházasságból, illetve házasságtörésből született gyermek azonban az esetleges utóházasság által nem törvényesithető. 10. Szekeres Mihály esperes előadja, hogy a naponként szaporodó, ap íczák által vezetett római katholikus nőneveldék által a protestántismus érdeke rendkívül veszélyeztetve van; a mennyiben a vagyonosabb protestáns családok, világiak és