Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1886

1886. június - Oldalszámok - 58

- 58 ­3. Ezen tárgygyal kapcsolatban, jelentése ugyanazon pont­jában, fölemlíti az igazgatóság, hogy a mult évi közgyűlésen eldöntetlen maradt azon kérdés: váljon a vagyonátruházási illeték, az illetékmentes és illetékköteles czélokra nézve meg­állapított aránykulcs szerint számittassék-e, mint az első jöve­delmi osztalékból levonandó összeg, az illető superintendentiák terhére, vagy egyenlően oszoljék-e meg ennek terhe a superin­tendentiák közt V Előterjesztvén továbbá a tiszai ág. hitv. ev superinten­dentia azon indítványát, hogy az illeték terhe egyenlő ösz­szegben viseltessék, egyúttal azon véleményének ad kifejezést, hogy szükségessé vált ezen kérdésnek egyik vagy másik irány­ban való eldöntése. Újólag fölvétetvén ezek folytán s behatólag tárgvaltat­ván ezen ügy: a közgyűlés következőleg határozott. Ámbár az alapítvány után kiszabott vagyonát­ruházási-illeték, azon alapon szállhatott le 15037 frt 02 krra s állapitatott meg ezen összegben, a me­lyet az egyes kerületek a jövedelmi jutalék megosz­lási arányára nézve bevallottak : mind a mellett, figyelemmel a kerületek egymáshoz való testvéri viszonyára, a közgyűlés mellőzi a szigorú jogi állás­pontot és elfogadja minden ebből jövőre vonható következtetés nélkül, hogy a 15037 frt 02 kr va­gyonátruházási-illetéknek s ezen illetéknél kamatszá­mítás folytán, a íennebbi 2-ik pont szerint felmerült 2450 frtnyi összegnek — mennyiben t. i. az utóbbi vizsza nem téríttetnék — terhét a superintendentiák egyenlő arányban viseljék. 4. Az igazgatósági jelentés 3-ik pontja szerint a Török Pál özvegyének megszavazott adomány második és utolsó rész­lete is kifizettetett. Tudomásul szolgál. 5. Ugyanazon jelentés, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17. 18, 19, 20, 21, 22, 23 és 24. pontjaiban a folyamat­ban levő peres ügyekre, telekkönyvi rendezésekre, a katasz­teri munkálatok további eredményére, az épületek állapotára,

Next

/
Thumbnails
Contents