Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1883
1883. június - Oldalszámok - 5
5 a mezőföldi egyházmegyében: esperesül Szűcs János egyházmegyei gondnokul Boné Géza — a pápai egyházmegyében: esperesül Szekeres Mihály egyházmegyei gondnokul Baráth Ferencz — a tatai egyházmegyében: esperesül Páli Lajos, eh. megyei gondnokul Konkoly Thege Imre — a belső somogyi egyházmegyében: eh megyei gondnokul Sárközy Dénes — urak választattak meg. A kerületi közgyűlés örömmel üdvözli az ekként megválasztott esperes és gondnok urakat; s miután az egyházmegyei gyűlésen a törvényes esküt letették, a kerületenni felesketésük szükségessége nem forog fenn; azonban kimondalik, hogy az e»yh. menyei egyházi és vilá<ri elnökök ismételten leendő megválasztatásuk esetén, az egyházmegyei közgyűlésen esküt lenni mind annyiszor tartoznak. 4. A belső somogyi egyházmegye jegyzőkönyvi kivonatban jelenti, hogy az esperesi hivatalra befolyt szavazatok közül 15 szavazatot azon okon, mivel azok a lelkészi hivatal pecsétjével voltak ellátva — megsemmisíteni véleményezte — s így a valódi többséget szabatosan megállapítani magát hivatottnak nem érezvén. — ez ügyet a szavazatok becsatolásával — megvizsgálás és eldöntés végett a kerületi gyűlésre fölterjeszti. A ker. gyűlés Beöthy Zsigmond ur elnöklete alatt, Véghely Dezső, Szűcs János és Jókay Lajos urakat oly utasítással küldi ki. hogy az ügyiratokat és mellékelt szavazatokat átvizsgálván, még a gyűlés tartama alatt adják be jelentésűket, mely küldöttség beadott jelentése folytán halároztatott : miszerint, tekintetlel arra, hogy az esperes választásra irányzott első szavazás eredményének hivatalos megállapítása után az egyházmegye nem intézkedett uz iránt, hogy a hivatalos pecsét használása a második szavazás alkalmával ne érvényesüljön, sőt mint az egyházmegyei k. gyűlés 96. számú határozata is jelzi, a tisztikar többi tagjainak választásánál a bizottság hasonló pec-sételés miatt a szavazatokat nem nehézményezte. és különös figyelemmel azon körülményre is, hogy zsinatunk az egyházi törvény alkotásakor a szavazat lapok miként leendő kiállítása iránt nem intézkedett, s így az egyházkerületek staiutarius jogát s ebből fejlelt gyakorlatát nem érintette és abból következőleg a lelkészi hivatal és a lelkész magán pecséte az érvényesség elbírálásánál i*
