Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1883

1883. június - Oldalszámok - 122

122 vadl tartozás, adós eladatott ingatlanai vevője által, lelélkép elhelyeztetett, akként, hogy mihelyt a tehermentes tulajdonjog bekeblezés, vevő javára megadatott, s keresztül vezettetett: jogosítva leszek, ezen letéteményt, az egyházkerület pénztárának fenti követelése kielégítésére fordítani; minthogy pedig ezen bekeblezés végszálai is, a lebonyolítás végén vannak; teljes biztonsággal kilátásba helyezhetem, hogy ezen összeg is, még a jelen év folytán, az egyházkerület pénztárába befolyni fog. 8. Tóth István 210 frtos 31. számú kötelezőjén alapuló követelés is a megindított peres eljárás folytán érvényesülni fog. 9. Király Mihály utódinak 315 frtos tőke tartozásáért összes ingatla­naira az árverés még az év folytán kilüzelni fog. 10. Olajos István 37. számú 210 frtos tőke tartozása ulánni kamatok gyámhatósági pénzlárbóli utalványozásra felszámíttattak. s mihelyt a ha­gyatéki tömeg pénzkészlettel rendelkezik, innét utalványoztatni is fognak. 11. Rády József és nejének 500 frt tartozásából a töke és ennek 3 évi kamatai végrehajtási eljárás után kifizettettek, azonban 149 frt 35 kr kamat hátralékot, habár a fellebbviteli bíróságnál ís. egyéb ingatlanaiból adósnak érvényesíteni megkisérlettem — behajtanom eddig nem sikerüli, mégis tekintve, hogy az eredeti kötelezvényt Sebestyén Péter kocsi jómódú birtokos is készfizető kezesi minőségben aláirta, s ettől e hátralékot perui­ján behajtani — melyre a kellő lépésekel már folyamatba is teltem, remél­hetem: nem tartom e kamathátralékot oly jellegűnek, hogy ez már mosta leirandók sorába helyeztessék. 12. Király Károly 84 frtos tartozásáért, ingatlanai ellen vezetett vég­rehajtási eljárás, remélhetőleg még ez év folytán, befejezést nyerendvén: e tartozás is rendezhelőnek mutatkozik. 13. Bükki András és Sándor 105 frtos 45. számú kötelezőjén miután az egyik adós, a kamatfizetésben késedelmeskedett, adóstársával együtt, ellenük a követelés behajlása foganatba vétetett. 14. Rádi István és neje elleni 810 frt ügyben, az elárverezett ingat­lanok egyik részének felosztott vételárából, a töke részbeni, 4'/ 2 évi ka­matoknak pedig egészbeni kifizetésére 989 frt 11 kr oly módon számolta­tott el. hogy abból a tőke részletes törlesztésére 762 frt 31 — 226 frt 80 kr pedig kamatra az egyházkerület pénztárába általam 3 ft 75 kr nyugta bélyeg levonásával beküldetett, a még matatkozó hátralék pedig, a már szintén viszárverésen is eladott ingatlanok vételárából, még jelentékeny összeg erejéig fedezetet fog nyerni, ha vevő az árverési feltételeknek eleget teend, a tömeg feloszlását szorgalmazni s ez állal jelen ügyet szintén lebonyolítani, még a jelen év folytán remélhetem.

Next

/
Thumbnails
Contents