Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1882

1882. november - Oldalszámok - 34

f Főtisztelendő Püspök Ur, Mélyen tisztelt kegyes és jó Urain! Midőn az 1882/3-d. lanév első hónapja elmúlt: kedves kötelességemnek tartottam főtisztelendő uramnak jelentést lenni azon eseményekről, melyek tanitóképezdénkben — azon idő a!att — történtek: 1. Október 6—8. napjain tarlatolt a tanképesitő vizsga, melyre 16 egyén jelentkezett; de 4 visszalépvén, a többi következőleg Ítéltetett: 1. Thúri Etele ácsi ref. főtanitó jól. 2. Barálh Dániel f. baltyáni ref. s. taniló elegendően. 3. Vaszkó Endre a. leveli ref. s. taniló elegendően, 4. Kovács Gyula elegendően. 5. Fazekas Károly m. ladi ref. taniló elegendően. 6. Kajdi Sándor hatvani ref. tanitó elegendően, 7. Pongrácz János kömlődi ref. s. lelkész jól, 8 Knielly Aulai t. a. szalóki róm kaih. tanitó jól, 9. Baum Bernát farkasdi izr. taniló jól. 10. Sáray Géza k. némái ref. tanitó jól, 11. Hara Mátyás búcsi ref. altanitó elegendően. 12. Fáncsik János d. brekinszkai ref. lelkész jelesen lelték le a tanképesitő vizsgál. 2. Képezdészeink. kik összesen 68-an vannak mind jól viselik magukat. Ezek közül 21 segédtanító s magántanuló. Tanintézetünket s magamat főtisztelendő uram jó indulatába továbbra is bekérve, mindenjó kívánása mellett, mély tisztelettel maradtam Pápán november 3-án 1882. Főtisztelendő püspök úr, mélyentisztelt, kegyes és jó uramnak alázatos szolgája: Vali Ferencz helv. hitv. ev. tanitó képezdei igazgató. Tudomásul szolgál. 44. Baribalos István, főtan, pénztárnok úr a f. évi ker. közgyűlés jkönyvének 188. p. a. öt érdeklő határozatára jelenti, hogy a 3Iadarassy Mór úr 50 frtos alapítványa ügyében beterjesztett jelenlésében foglaltak, valók. Az alapítvány 1859. évről van bejegyezve, attól kamat nem fizettetik, — egy jegyzék szerint az alapítvány behajlásával t. Fogthüy Dénes ügyész ur lett megbízva, kihez ez ügyben megkeresést is intézett. Minthogy pedig ez ügyben a komáromi esperesség is nyert megbízást: ez és a ker. ügyész úr lennének szerinte megbizandók annak kimutatásával, hogy a Foghtüy D. úrnak elküldött alapító levél nem ugyanazonos-e a Madarassy