Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1882
1882. november - Oldalszámok - 25
25 szünteti a solulio lecticalist, nem téve semmi különbséget, akár szessziők szerint, akár máskép fizettessék. Nem is áll azonban még az sem, mintha az egyházlátogatási okmányba a lecticalis járandóságok nem hivek szerint, hanem birtokkal járó teherként vétetnének be s ez országos gyakorlat volna. Mert ha a szesszió megemlítése a párbért, s papi állandó illetményeket dologiakká változtatná s nem a hivek szerinti összeírást jelentené, és ha a birtok megemlítése országos gyakorlattá tette volna a nem felekezeti hovatartozás szerinti egyházi adózást: akkor országos gyakorlattá kellett volna lenni annak is, a hol p. o. a szöllös gazdák mustot, a molnárok kalácsot tartoztak a ranonika visitatio szerint adni. Mint a telkesek birtokosi .,nem katholikus 1" 1' ngy p. o. a molnárok molnári és ,,nem katholikus 1" minőségben fizetnék, noha az ok, mely miatt akkor igy volt, az összeírás óla elenyészett. Ilogy az 1836-iki látogatási okmány jobbágyoknál szessziót emlit, és hogy ily okmány sok van, ez nem annyit jelent, hogy a párbér birtokhoz kötöttsége országos gyakorlat volt, hanem egyszerű okozata annak, hogy a knth. lelkész azon híveinek száma, kik nem voltak nemesek, kik e szerint az egyházlátogatási okmányok szerint lecticalet nem, csak dupla stólát fizettek — legnagyobb rész-t birtokosjobbágyokból állott, kiknek lelki állományával hozatott arányba az állandó adót képező leclicale. A leclicale magában foglalja mindazon akár pénzben, akár terményekben , akár munkában teljesített adózást, melyre mint az egyházlátogatási okirat szerint járókra, a sérelmes rendeletek vonatkoznak. A leclicale a kath. egyházjog szerint is az oblatiókból fejlődött ki. tehát alapját a hivő személye, hitbuzgalma, nem pedig, mint az utóbbival együtt a patronálusnál. az egyházalapítás s igy az adományozott vagyonnal, többnyire fekvő birtokkal járó teher, vagy a tizednél főleg a birtok és terményei képezik. S ezen adózás, birtokhoz kötötté nem változhatott az által, hogy a katholikus hivő jobbágyi telket hírt, legkevésbé pedig nálunk, hol ezen adózást protestánsok részéről katholikus lelkészek részére, az Í790—1. 26. tcz. ex integro megszüntette akármely alakban nevezetesen, ha terményben, gabonában adatolt is. Sőt a készpénz és munkabeli adózással szemben , különösen megemlítvén a törvény a ,,természetben" való adózást, ez másra, mint az úrbéres birtokosokra nem is vonatkozhatik. A párbér és a leclicale fogalma alá vont hasonló adózások birtokhoz kötöttségéről léhát szó sem lehel, ép ugy nem, mint ez soha el nem ismertetett azelőtt sem. 4
