Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1880
1880. szeptember - Oldalszámok - 73
73 tett véleménye, mely szerént azt tartja még a fenti ügyben földeritendőnek hogy a mikor az alapilv. levél az 1861. aug. 26 — 9. ker. gy. jk. 33 pja szerént Hegedűs J. által tétetett, eredetiben lelt-e bemutalva s kl vette azt át ? . . , különösen pedig a főiskola pénztára-e vagy annak gazd. tanácsa ? . . . avagy lalán Mezey Pál akkori bel. somogyi esperes s annál maradt és volt addig és akkor, amikor az 1875-dik évi kgylsen, a ker. számvevőség, ezen követelés veszélyeztetett voltát bejelentette ? továbbá miután Hegedűs József ur birtokának legértékesebb része, a jákói 19, 39, 59 sz. tjkvben foglalt birtok, az árvaszék részéről, a kiskorú örökös nevébeni jóváhagyással, szabad kézből, magán nlon lett eladva, az örökösek elfogadván az örökséget s azt mint adóssággal terhelttet nem engedték birói uton elárvereztetni, az örökhagyó kielégítetlenül maradt adósságaiért a törvény értelmében felelősekké lettek, s így ha az örökösöknek van vagyonuk, az alapítvány behajtható lesz. Mely utóbbi körülménynek kiderítésére, felhatalmazást kér, esetleg N. Kanizsán és személyesen után nézést tehetni s arra a költség fedezetet utalványoztalni; hogy pedig szükség esetén a bíróságok elölt is jogérvénnyel léphessen fel, speciális meghalalmazványt is kér. Jól lehet vannak, kik világosan emlékeznek, hogy az eredeti alapítvány levél lett felolvasva s az a dolog természeténél fogva a főiskolánál lelt elhelyezve ; még is megbizatik Kis Gábor ker. pénztárnok ur, annak az ügyiratok s főiskolai pénztári jegyzőkönyvek stb.-böl kinyomozásával, hogy az alapilv. levél, hol mely hivatal és hivatalbelieknél volt mindaddig, amig Mezey volt esp. ur kezei közé tétetett át, — habár kijelenti a közgyűlés, hogy a főisk. pénztárnok, a ker. számvevőség s a főisk. gazd. tanács, mint a felügyelet és ellenőrzéssel megbízott, eskü alalt szolgáló hivatalos közegek, az ügyet, — melynek létéről, miután az 5 első évben fizettetett is az alapítvány kamatja, tudomással birtak, — folyton kellő evidentiában tartani kötelezve is voltak, — még ha az alapítvány levél esetleg másutt lett volna is letéve. Ft. sup. ur pedig megbizatik, Foglhüy Dénes urnák, valamint az esetleg szükséges perköltségeket utalványozni ugy a felhatalinazványt is kiállítani a N. Kanizsán netán szükséges ntánnézés és bíróság előtti felléphetésre; elváratván Fogthűy ügyész urnák a tavaszi ker. gyűlésre kimerítő jelentése. 427- U. a. kgy. jk. 144. p. a. tárgyában, Kerecsényi J. leik. ur népiskolai „Kiskáté 1" és „Agenda 1 4 cz. pályamüveinek, azoknak nem annyira dogio
