Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1879
1879. június - Oldalszámok - 65
65 maradlak, nevezetesen többen voltak, kik követelők voltak a főiskola, illetve a Kelemen alap ellen, többen pedig voltak, kik tartozásban levőnek találtattak, ilyen követelő és tartozásban levők: a) Kopasz Antal, tartozott ő 345 írttal, tartozott neki a főiskola 275 frttal, maradt a főiskola követelése 70 frt 47 kr, mely összeget Kopasz 1878. decz. 31-éig igérl lefizetni. b) Szecsődi Sándor e. szecsődi lakos, a t. szecsődi 20. tjkben A "f 8. sor szám alatti, egy kis darab ingatlant még Kelemen úrtól megvevén, ennek vételár fejében elismert és kötelezett a főiskola javára 1878. deczember 31-ig 15 frtot kifizetni. c) Dienes Dániel t. szecsődi lakos a t. szecsődi 20. tjkönyv A j" 1 sor szám, egy kis darab szántóföldet cserében megszerezte Kelemen ur életében, olyképp, hogy rétet adott érte, ez a főiskola tagbirtokába ben van, ennek folytán Dienes részére költségére és kértére kiállítandó lesz a csereszerződés illetve tulajdonjog átirathatási engedély. d) Az egyház-szecsődi 24. tjkben A "J" 1 — 2. alatti ingatlanokra nézve, melyek a főiskola tulajdonául vannak bekeblezve, tisztába hozatott, hogy ezek mások tulajdonai, Koos urnák eladva nem is lettek, az 1. sorsz. Kis János vette meg Kelemen ur életében, a 2. sorsz. Szecsődi J. cserélte el. e) A t. szecsődi 20. tjkben A f 2. sorsz. birtok szinte más tulajdona, Koos János vette meg Kelemen ur életében, Koos urnák eladva nem is lett. f) A n. szecsődi 73. tjkben Af 174 h. r. sz. ingatlanra nézve megállapitatott, hogy ez sem képezi a főiskola tulajdonát, hanem Börzöli J. tényleges tulajdonába és birtokába van, s noha Koos urnák ez eladatott tévedés folytán, de ő beleegyezett, hogy minden viszonkövetelés nélkül Börzöli kértére és költségére, erről elismerő nyilatkozat, illetve okirat állitassék ki. g) Gigler végrendeleti végrehajtó számadása megvizsgáltatván, e szerint bevett ő a mint a Kelemen hagyatéki javak keze alá kerültek ingó javakból 2566 frtot, kiadott ebből 1730 frt 42 krt, kezei közt maradt 835 frt 58 kr, melyre nézve egyes személyeket tartozásban levőknek jegyzett be, kik azonban mivel legnagyobbrészben állítják, hogy Gigler bejegyzése ellenük valótlan, továbbá mivel Gigler pedig időközben teljesen vagyontalanul elhalt, ennélfogva a hátraléknak bejegyzett fentebb irt összeg becassálhatása kétséges, e tekintetben egyházkerületi határozat szükséges. 3. A Kelemen alap befolyt V 3-d rész vételárát a befolyt időközi jövedelmeket, betételeket, valamint a felmerült összes kiadásokat, illetőleg a leszámolás következő: a) Nt. Vali Ferencz tanár ur előző bizottsági elnök a kezeihez befolyt 9
