Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1878

1878. június - Oldalszámok - 36

36 János. Szeles József egyh. kerületi föszámvevők, Vághó János gazdasági tanács elnök, Baráth Ferencz volt és Bartalos István jelenlegi pénztárnok, Körmendy Sándor és Molnár Béla tagokból álló bizottság az e tárgyban 1878. évi május hó 20—23—ik napjáig tartó gyűléséről felvett jegyzőkönyvet beterjeszti; melyben tudatja, hogy megalakulván, bizottsági jegyzöséggel Molnár Bélát bizza meg, s a további müködhetés szempontjából a 938/78. sz. elnöki leirattal kinevezett bizottsági tagokat Körmendy Sándor és Molnár Bélát e minőségükben közgyülésileg is megerősitetni kéri; mely után a vizsgálat a főiskola pénzügyei körül megkezdetvén ennek eredményét kitüntető véleményes jelentés elkészítésére Molnár Béla bizottsági jegyzőt bízza meg ki azt eszközölvén — elkészített jelentése elfogadtatván beterjesztetett, s egyúttal tudatja ezen bizottság, hogy munkálkodását nem fejezhetvén be, ezt az őszi közgyűlésig folytatja s a reábízott teendőknek megfelelend. A bizottság által elfogadott — beterjesztett terjedelmes jelentésben — fájdalmasan ad kifejezést annak, hogy az egyházkerület féltelt kincsét képező pápai főiskola pénzügyei a kezelési illetőleg nem a legnagyobb rendben vannak, hangsúlyozza, hogy sem a gazdaságitanács, sem a pénztárnok nem képesek hű vázlatot s áttekintést adni a vagyon és pénztári állapotokról, miután — a vagyon mennyisége — a követelések összege, azok misége, — ez össze nem íratván soha, — nem tudható. Kiemeli, hogy rendetlenség uralg mind a könyvelés, mind a kezelés tekintetében, leginkább a pár évvel ezelőtt kelt kötelezvények körül a legnagyobb alaki hiányok fedeztettek fel, s ilyeneket 21 esetet, melyek alább részletezletnek — mutat fel, s hogy 69 adós kötelezvényét átvizsgálván e kötelezvényeket semmi rendben elhelyezve nem találta, hanem annak dacára, hogy azok különböző jogi természetűek voltak egybekötve, meg nem számítva őriztetvén, vizsgált meg közülök néhányat, a melyek még nagyon kis részét képezik a látszat és súly után Ítélve a főiskolai követeléseknek, a mik után azonban korántsem képes a főiskolai vagyon összegét megállapítani, s miután ezen felvett eseteknél a kamat hátralék 940 frt. 10 krt. tesz, óriásinak képzeli az egésznél, a részletből következtetve; nem hallgathatja el továbbá azon aggodalmát, hogy ezen kamat hátrálékok tekintetében a pénztári és számvizsgálati könyvek, különösen tekintettel a múltra ellentmondásban vannak úgy szintén azt, hogy a különböző alapok kölön kezeltetvén részletekben is, a kötelezvények állítólag sokszor félévvel előbb keletűek mint a pénz kiadatott, s a fizetés az utóbbitól számiltalik, s hogy a kötelezvény, kamatfizetés, hátrálékok, mindannyi külön keleteket vesznek kiindulási ponttúl s az egy kötelezőre kiadott különböző pénztárakból felvett pénzek — zavarokat idéznek elő — s végre,hogy ezen nehézmények okozói nem a gazdasági tanács, nem a kezelő pénztárnok, kiknek részéről a legnagyobb pontosság és hűséget állapíthatja meg, — hanem az az oka, hogy