Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1878
1878. június - Oldalszámok - 31
Ezzel kapcsolatban olvastatott Baráth Ferencz jogtanár ur mint volt pénztárnoknak. Hornyánszky Victor által ellene emelt panasz folytán püspök úrtól hozzá intézett kérdésre adott válasza, melyben Baráth Ferencz értesíti püspök urat, miszerint Hornyánszky Viktor a zsoltárjogért, a legújabb szerződés szerint a pápai főiskolát illető jutalékot 510 frtot az 1876. év julius havában hozzá, mint időközi pénztárnokhoz megküldte, mert ezen összeg az 187% iskolai évről vezetett közpénztári napló 454. f. szám alatt az 1876. julius 14-röl a bevételbe általa mint az 1875. évre járó haszonbér kélségbevonhatlanul be van vezetve; — ellenben hogy ez összegről ő Hornyánszky Victornak nyugtái nem adott; abban igaza nincs! mert az. a főiskola póstakönyvéből nyilván kiliinik. De ha a nyugtát nem kapta volna is meg, igazolásul szolgálhat mindig a postai vevény, mely mellett az összeget feladta. A nyugta megszerzésének pedig nem az a módja, hogy az évi bért nem fizeti s ez által az intézetet károsítja, mert ebez egy levelezési lapbani felhívás által is hozzá juthatott volna. Egyébbiránt itt az a baj, hogy Hornyánszky Victor rosz fizető, a fent irt egy évi bért is majd fél évi levelezés és fenyegetés után tudta tőle bevenni s most ismét már két évi t. i. 1876. és 77. évi illetmény hátra van, melynek perútjáni bevételére a főisk. gazd. tanácsot már fel is hivla. Olvastatott mégis Molnár Béla központi ügyvéd úrnak ugyan az énekeskönyv tárgyában az 1877. év május hó 27. s következő napjain tartott k. gyűlés 63. pontjában veit megbízatására adott jelentése, — mely szerint ez ügyben püspök úrtól, — mivel az énekes könyv kiadása tárgyában Polgár Mihály úr intézkedett - tájékozó utasítást nem nyerhetett. Érintkezésbe tetle tehát magát Hornyánszky Victor úrral, kitől azon értesítést nyeri, hogy néhai Polgár Mihály úrral az A. alatt mellékelt szerződés köttetett, mely régen lejárván, szóbelileg évről évre hosszabbíltatott meg s miután Polgár Mihály ur évekkel ez előtt meghalt, a dunántúli e. kerülettel ezen szerződés — megbízott az e. ker. részéről ez irányban nein levén — hallgatag s azon tény által fogadtatott el, illetve hosszabbítlaloll meg, hogy a pénzküldeményt a főiskolai pénztár elfogadta. Ezen pénzküldeményt azonban már két év óta azért nem eszközölte, mert — állítólag — nem tudta, hogy kihez forduljon s tudatta egyúttal, hogy a többi e. kerületek vele külön egyenként évről évre szerződtek s jelenleg is meg van az egy éves szerződés; ő is tehát szerződést kötött Hornyánszky Victorral; de az utasítástól a kerület jóváhagyása reményében eltért, a mennyiben a többi kerületektől — habár ngyan azon feltételek mellett is — de külön szerződött, azért pedig, hogy igy a kerületek vagy egyének intézkedésének alávetve nincs s igy jogait minden körülmény közölt megvédheti s azokat netalán előjöhető veszélyektől megóvhatja. A szerződést mellékelve beterjeszti: azonban azt neki visízaadatni kéri. Tudatja továbbá központi ügyvéd ur, hogy Hornyánszky Victoron az 1878.
