Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1878

1878. október - Oldalszámok - 6

rom. kalh. anyától származott Szakáll Aranka megkereszteltetése tárgyában — püspök úrhoz, ennek felhívására intézett s a ninmk. cultus-ministeriumhoz is fölterjesztett nyilatkozata, melyben előadja nevezett lelkész ur, hogy az 1848. 20. t. cz., az e hazában törvényesen bevett minden vallásfelekezetre nézve külömbség nélkül tökéletes egyenlőséget és viszonosságot állapít meg, s ez által a bécsi és linczi békekötések vallásügyi szabványait s az 1608. évi I. és 1647. évi V. t. cz. czikkelyeket harmadfél százados kínos küzdelem után elvalahára érvényre emeli. E törvényadta jogot élvezte a prot. egyház e rákövetkezet rövid alkotmányos szabadság aerája alatt, —• mig nem e jogélvezettöl az ötvenes évek alatt a Haynau-féle intimalumok által ismét megfosztatott; azonban az 1860 máj. 15-ki kir. leirat visszaállította egyházunkat e törvény által biztosított vallásos egyenlőség és viszonyosság jogállapotára. — Minthogy pedig a clerus e jogállapot alatt is a rom. kath. apának prot. anyától született minden gyermeket magának vindikálta, — mi természetesebb, mint az, hogy a prot. lelkészek is az egyenlőség és viszonyosság elvénélfogva, a prot. apának rom. kath. anyától származott minden gyermekét apjuk vallásához tartozónak ismerik, s e szerint járnak el hivatalos működésükben. — Szerinte oknélkül vádolja ct a rozsnyói püspök úr azzal, hogy ő az 1868. és 1791 t, czikket megsértette, mert amaz az 1868. dec. 5-én történt panaszos keresztelés idején még nem létezett, szentesíttetvén 8-án—, kihirdettetvén 9-én, emezt pedig a későbbi 1848-i hatályon kívül tette. Kéri ennélfogva — nevezett lelkész ur — püspök urat, méltóztassék a cultusminisler urnái odahatni, hogy az, a rozsnyói püspököt ily támadásoktól tiltsa el s a clérus hatalmaskodási vágyainak a prot. lelkészekkel szemben vessen gátot. Ezzel kapcsolatban olvastatott a nrn. mkir. vallás- és közokt. ministeriumnak fönebbi nyilatkozatra kiadott s püspök úrhoz f. év május hó 31-én 12392. sz. a. intézett leirata, melyben értesiti püspök urat, hogy a prot. atya és rom. kath. anya leánygyermeke, úgy az 1790: 26 — mint az 1868: 53. t. czikkek világos rendelete szerint a r. kath. anya vallásában keresztelendő és nevelendő; az 1848: 20. t. czikk pedig a különböző hitfelekezetek közötti jogegyenlőség és viszonyosság alkalmazását nem részletezi, s jelesen a vegyes házasságból származó gyermekek, mely vallásban leendő neveltetésére nézve szabványt nem tartalmaz; — ennélfogva Vitéz Lajos losonczi ref. lelkész az 179% : 26. t. cz. világos rendelete ellenére keresztelte meg Szakáll Arankát. — Felkéri tehát püspök urat, hogy nevezett lelkészt utasítsa a törvénynek jövőben leendő tiszteletben tartására s az anyakönyvi kivonatnak az illetékes r. kath. lelkészséghez mielőbbi átküldésére, — valamint arra is, hogy Szakáll Barnabást figyelmeztesse mikép a törvény világos rendeletének eleget téve, ne akadályozza leánygyermekének a r. kath. vallásban"! neveltetését. Jelen esetnél az 1868: 53. t. czikknek ekkép hangzó 17. §-a: A jelen tör.vény életbeléptetése előtt kötött vegyes házasságokból