Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1878
1878. június - Oldalszámok - 135
135 az ugyan ez évi komáromi gyűlés 73. p. alatti határozatát Csajághy Károly urnák kézbesítette, az elismervényt erről megszerezte s többszöri felszólításra Csajághy Károly úr kijelentette, hogy a számadásait s az iratokat 1878. évi julius hó 15-én általadja s erről ily értelemü nyilatkozatot ki is adott, — mely által látszólag kevés, de valójában igen sok éretett el, mert van okmány, melynek folytán, ha a számadások be nem adatnának, Csajághy Károly úr beperelhető s marasztalható; mert eddig beperlés esetében a végeredmény,— okmány arról, hogy a nevezett összeget Csajághy Károly úr átvette s az nála van s általa kezeltetik — nem levén; nagyon kétséges volt. Ily körülmények mellett azonban kezében véli a fonalat tartani, melylyel az egyházkerület részére ezen veszendőnek ment tömeget megmentheti: Molnár Béla központi ügyvéd urnák e fáradság és buzgalommal párosult és eredménnyel biztató eljárása köszönettel fogadtatván, a további munkásságra ujolag felkéretik s az eredményről jelentése beváratik. Ugyanazon gyűlés jegyzökönyvének 379. pontja alatti a komáromi esperesnek meghagyatott, hogy a Bihary József a.-szőllősi lakos által, a helyi egyháztól megvásárolt ingatlanok bekebeleztetésére szükségelt s már be is szerzett okmányt Fogthüy Dénes ker. ügyvédnek mulassa be, oly czélból, hogy az, ez ügyben irányadó jogi véleményt adjon; nevezett ügyvéd úr átnézvén az okmányokat, ugy vélelmezett, hogy az iratok rendben találtatván, a kérdéses ingatlannak vevő Bihary József javára leendő átíratásának mi sem áll útjában. E jogi válemény alapján a kérdéses birtoknak Bihary József nevérei átíratása ezennel kimondatik, — miről az illető az örökeladási szerződés vísszazárásával értesiletni határoztatik. 232. A munkálatát beterjesztő pénzügyi bizottság az előző 36-ik jegyzőkönyvi pontban jelenti, miszerint a komáromi egyházmegyében kebelezett k.némai egyháznak, 3 darab eredeti kötvénye van 1857-ről keltezve 800 frt összegben, melyekre vonatkozólag a pénztári könyvek s ügyvédi jelentés azt véleményezi, hogy azok ki vannak fizetve s feledségböl nem adattak vissza a kötvények. Ez ügy tisztába hozatala czéljából egyházkerületi pénztárnok úr a kezei között levő könyvek átvizsgálásába bocsátkozván; kutatása folytán, még e gyűlés tartama alatt azon véleményt terjeszti be, hogy mivel a jelentésben ki irt és a kötvényék kelet idejével összevágó időtartam alatt, az egyházkerületi pénztárnoki naplóban, k.-némai reform, egyházra vonatkozólag ezen három rendbeli kötvényen kívül semminemű tartozás nein észlelhető, az ezen kötvényeken fekvő 800 ezüst forint pedig egész 200 frt oszt. ért. mennyiségéig törlesztetett, erről a 200 frtról pedig ügyvéd úr új kötelezőt állíttatott ki az illetőkkel, — mely új kötelező birtokában van: ezen három darab 42, 43. és 44. ügyvédi számokkal ellátott kötvény a k.-néinai egyháznak adassék vissza.