Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1877

1877. május - Oldalszámok - 102

102 peres anyagiakban szenvedett vesztesége s e miatti elfoglaltatása majd a karácsonyi ünnepek bekövetkezése miatt consístóriumot nem hivatott össze hanem a dombó-gárdonyi gyülekezet több tagjának azon kérelmére, hogy engedtessék mear nekiök. új választás, hogy ók a törv. korlátai között választhassanak, levélbeli nyilatkozatra szóllíttatván fel a consist. tagjait, azok többségének új választás engedélyezése mellett telt nyilatkozaluk alapján jan. 29-re uj választást tűzött ki. Körmendy S. t. b. értesülvén az uj választásnak, a fenthivatolt törvény figyelmen kivül hagyása melletti elrendeléséről; s a c>ak imént meghozott választ. törv. egy §-ában megsértése által az egész vál. törv. esélyessé tételét féltvén, feljelentést tön ft. superintendens úrhoz, melyben a hivatolt „törvény teljeseu illusoriussá tételének megakadályozása végett, a 2ü-iki dombói választást felfüggesztetni" kéri „addig, mig az egyházkerület nem intézkedik egy ügyben." Mely feljelentés következtében ft. sup. úr miután csak pár nap volt még a kitűzött választási napig közben, s igy nem volt idö az ügyiratok felkérésére s fensőbb hatósági uton a választás napjáig elintézésére, nem késett leiratában a megrendeli választás mellőzését ajánlani az esetben, ha a jelentés a valódi tényállással egyező „legalább az egyházkerületnek e speciális esetben intézkedéséig.

1" A belsösomogyi egyházmegye elnöksége superintendens úr figyelmeztetésére az elrendelt választást felfüggesztöen f. é. mart. 5-ikén tartott egyházmegyei consistorium alkalmával a dombó gárdonyi gyUlkezetet a 17. §. értelmében betöltvén, mig egyrészről ez által ez ügyet tapintatosan bevégezte; más oldalról ugyancsak a belsősomogyi egyházmegye fent idézett tavaszi gyűlés hivatolt jkönyvi pontja alatt az összes ügyiratokat „elvi elbírálás véget l

1"' a ft. egyh. kerületre felterjesztetni kérte. Ez ügy tárgyalásakor ft. superintendens ur azon határozott kijelentés mellett, hogy ő fönebbi intékedését törvény iránti tiszteletből, esküje értelmében, kötelesség hiven tette s ma is azon meggyőződésben van, hogy hasonló körülmények között hasonlóan kelléne s fogna is mindenkor eljárni: minél fogva kéri az egyházkerületi közgyűlést eljárása felett vagy kárhoztató vagy helybenhagyó végzést mondani, mely kijelentés után elnöki székéből távozván s a b. somogyi esperes Mezey Pál úr „hibáját beismervén." az egyházkerület kimondotta, miszerint főt. superintendens úrnak a törvény megvédése érdekében tett eljárása kötelesség és törvényszerűnek nyilváníttatik; azonban a belsősomogyi egyházmegyei elnökség által a 17 §-al szemben adni czélzott választási engedélyét is a gyülekezet békéje érdekében intézettnek s jó szándékból származott-