Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1874

1874. szeptember - Oldalszámok - 45

45 adás átnézésével pedig Móricz János alszámvevö ur bizatik meg, jelentésök jövő gyűlésre elváratván. 198. Az 1874. évi pápai gyűlés jkönyve 98. sz. a. sorzott, a mocsai lelkészválasztás tárgyában a tatai egyházmegye által beadott jelentés az összes tárgyiratokkal előadás végett Fekete János világi aljegyző urnák adatván ki; általa beterjesztett határozati javaslat elfogadtatik és következőleg határozati erőre emeltetik: Minden félreértés vagy ferde magyarázat eltávolitása tekintetéből itt eleve megjegyeztetik: miképp az egyházkerület a tatai egyházmegye kikerülésével ide beterjesztett kérvényeket, felfolyamodási, illetőleg fellebbezési ügynek nem tekinthetvén, nem mint másodfokú itélő bíróság, hanem mint felsőbb hatóság főfelügyeleti jogánál fogva küldötte le a tatai egyházmegyéhez fent jelzett kérvényeket a panasz tárgyábani nyilatkozás végett; s miután annak folyó évi május 18-án Tatában tartott, s itt egész terjedelmében felolvasott közgyűlési 14. pontjából s annak mellékleteiből nyilván való, hogy a panaszolt mocsai lelkészválasztás szép rendben, a törvény szavai és szellemében, s a kissebbségnek az idő szerinti tettleges belenyugvásával vezettetett keresztül, egy jogi személynek, illetőleg erkölcsi testületnek hiteles nyilatkozata által a tárgyalás alatt levő kérvények pusztán odavetett, okmányokkal nem igazolt, s igy méltatlan rágalommá törpülnek; de különben is mint folyamodók saját beismerése szerint is az 1873. évi junius 20-án történt választás ellen az évi octóber 8-án, s ismételten október 19-én benyújtott, s választási hiányok miatt emelt panaszok az 1869. évi május 26—28. napjain Székesfehérvárott tartott egyházkerületi gyűlés jkönyve 52. pontjában foglalt lelkészválasztási szabályok VI. szakaszának 4. §-a szerint az egyházmegyei hatóság által — még ha formai tekintetben helyesen adattak volna is be — mint elévültek figyelembe nem vehetők, minden tárgyalás mellőzésével visszautasitandók vóltak, — most mint az 1-ső fokú bíróság kikerülésével közvetlenül s igy illetéktelenül ide czimzettek, — a tatai egyházmegye eljárásának helyeslésével egyszerűen elutasittatnak. Jelen halározat, úgy a panaszos kérvények és mellékleteik az illetőknek leendő kézbesítés végett a tatai egyházmegyéhez vissza küldetnek. A mi végre Nagy József márianostrai lelkész úr azon függelék kérelmét illeti: hogy határoztassék meg, hova tartozik a marianostrai lelkészi állomás ? és mily jogköre van az ott működő lelkésznek?— mint a panaszos tárgy keretébe be nem illeszthető halmozott kérvény, határozatot nem igényelhetvén, itt ezennel mellőztetik.