Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1873

1873. november - Oldalszámok - 37

37 1. A drégelpalánki egyházmegyéből csak Losoncz, s.az is csak tanárfizetésre adott 16 frtot, azontúl az egész egyházmegyéből közczélokra semmi sem adatott. 2. Semmit sem adtak a mezőföldi egyházmegyéből: Keresztes, M. Sz. György 3 évről. Kis-Kovácsi 1871-ről, Szent-Mihály 1870-ről: — a pápai egyházmegyéből: Csetény, Dudar, Szemere, Tapolczafő, Nyárád, Pápa: — a b. somogyi egyházmegyéből: Darány, Kadarkút; — a tatai egyházmegyéből: Héreg. 3. Ügyvitelre nem adtak abarsi egyházmegyében: Tergenye, — a pápaiban: Gürzsöny, Kéttornyu-Lak, Pápa, — mezőföldiben: Sz. Balhás, — veszprémiben: B. Udvari. 4. Superintendensi tiszteletdíjra nem adtak: barsi. egyh. megyében: Kis- Kálna és Tergenye; — mezőföldiben: Bodajk, Kis-Kovácsi; — t a t a i b a n: Szend;—veszprémiben: V. Palota s B. Udvari 5. Tanárfizetésre nem adtak a barsi egyh. megyében: Mohi, Pózba, Tergenye;— a pápai-' ban: Csögle, Kup, Noszlop; — a b. somogyiban: N. Bajom, Szenna, Zseliz-Kisfalud;—a Veszprém iV. Palota, Kádárta, Vámos, Pécsei, B. Udvari, Felső-Eőrs, Sz. K. Szabadja, V. Berény. 6. Főtanodai seniornak nem adtak a barsi egyházmegyében: Pózba, Tergenye, Bori, Ladány, Nagyod, Szodö, Kis-Sárö, G. Sz. György; — a mezőföldiben: Bodajk, Lajos-Komárom; — a b. somogyiban: Beled, Csurgó, N. K. Falud, K. Asszond, K. Korpád, Hetes, Csoknya, Kapós- Mérő, Gyöngyös- mellék, Pettend, N. Dobsza, Hedrahely, K. Kovácsi; — a veszprémiben: Palota, B. Udvari, Tihany. 7. Segélyt nem adtak a barsi egyházmegyében: Bori, Mohi, Nagyod, I(. Sáró, Tergenye. 8. Csak ügyvitelit adott a mezőföldi egy há z m egy éb en : Bodajk, s Kis-Kovácsi 1872-ik évről 9. A b. somogyi egyházmegyének esperese Mezei Pál ur jelentette, hogy az előző évekről tanári fizetéssel s más illetékekkel hátralékban maradt egyházaktól a hátralékokat törvényes uton behajtatta s azokat az illetékes helyekre elküldötte. E számvevői jelentésből kitűnvén, hogy több egyház s különösen a drégelpalánki egyh. megyének — még pedig sok évről — átalában minden egyháza kivonta magát a közczélokra ada kozásnak szent kötelessége alol: a közügyek irányában tanúsított ezen hideg részvétlenség határozottan rosszaltatik s az illető egyházmegyék kormányzó testületeinek szigorúan —• felelősség terhe alatt meghagyatik, hogy azon elnöknek felperessége alatt—kit az egyh. megyei statutum a felperességgel megbízott — törvényes uton is szorítsa a nem fizető egyházakat kötelességök teljesítésére s a lefolyt évekről künn maradt illetékeket is a legnagyobb szigorral hajtsa be. A középtanodai szervezetre kötelezett évi összegekkel hátralékban levő egyházaknak kötelezői a hátralékoknak törvényes uton behajthatása czéljából azon egyh. megyei elnök által — kit a felperesség illet, a főiskolai gazd. tanács elnökétől téritvény mellett kiveendők. Minthogy a b. somogyi egyházmegyében a n. bajomi, — a veszprémi egyh. megyében pedig a vörös- herényi egyház nem állítottak ki még most sem kötelezőt: Nagy- Bajomba Sárközi Dénes és Szilágyi Gábor egyh. megyei főjegyző urak . . . Vörös- Berénybe Véghely Dezső egyh. megyei vil. főjegyző s Nyikos Kálmán egyh. megyei számvevő urak egyházkerületi küldőitekül kineveztetnek oly czéllal, hogy nevezett egyházakkal állíttassák ki az évi illetéknek — mint kamatnak megfelelő tőkeösszegről a kötelezőt, s kiküldetésük eredményéről az illető egyházmegye általi közvetitettségben tegyenek jelentést a legközelebb tartandó egyházkerületi gyűlésre. A drégelpalánki egyházmegye pedig, melynek egyházai már több év óta nem járultak a közterhek emeléséhez, az egyh. megyei kormányzó testületnek s különösen az elnökségnek felelőssé tétele mellett komolyan fölhivatik, hogy a közczélokra adakozás elmulasztásából eredett hátralékokat minél előbb szedje és fizesse be; — Décsi Bálint egyh. kerületi főszámvevő ur pedig fölkéretik, hogy nevezett egyházmegye esperesével Kovács Sebestény József úrral tudassa: „mely egyházkerületi czélokra — hány évről s mekkora összegekkel vannak a drégelpalánki egyh. megyébe kebelezett egyházak hátralékban ?

u s addig is, mig a múltra nézve a hátralékok kiszámíttatván — behajtathatnának: a folyó illetékeknek beszedésére az cgyházlálogatás, s befizetésére az illető egyházak, ugy a közérdek tekintetéből, mint a kellemetlen következések eltávolithatása végett komolyan fölhivatnak és köteleztetnek. 227. Beterjesztette az egyh. ker. számvevőség az egyházkerületi köz- és agglelkészi pénztárak 187%-ik évi számadásairól készített jelentését; mely szerint: I. A közpénzttír A) Bevétele volt: 1. Előző évi pénztármaradék ..... . 860 frt. 49 V

2 kr. 2. Kegyadomány s egyebek az egyh. megyéből . 1571 „ 51 « 3. Államsegély . 2175 „ — n 4. Szondy- Kenessey alapból . 133 „ i> 5. Kamathátralékból . 805 „ 67 1i 6. Folyó évi kamatokból ..... . 990 „ 20 ii 7Tőke befizetve > 4240 „ — Összesen: 10775 frt. 87% kr. 12