Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1873

1873. május - Oldalszámok - 14

14 58. Olvastatott Szabó György s. gondnok és Kiss Gábor esperes uraknak mint az 1872: májusi közgyűlés jkönyvének 74. sz. a. Mező Sz. Györgyre oly czélból kiküldötteknek jelentésük, hogy jelenleg helybeli— előbb Lajos komáromi lelkész Halom Ádám ur ellen a mezőföldi egyházmegye törvényszékén 1868-ik évben hozott s a főt. egyházkerületen 1870-ik évben helybehagyott Ítéletnek mult évi május 25-én szándékolt végrehajtása miatt a m. sz. györgyi ref. egyházközség által emelt panasz és tiltakozás tárgyában s átalában az egész ügyben vizsgálatot tartsanak, s e kérdést a keresztyén szeretet alapján megoldani igyekezzenek. E megbízatásukhoz képest a helyszínén megjelenvén, tiszteletteljesen tudatják, hogy a lelkészlakon megjelent részint egyházi gondnokok, részint presbyterek— összesen nyolez elöljáró előtt az ügy érdemében komoly vizsgálatot tartván: a jelenvoltak egyhangúlag oda nyilatkoztak, hogy az itélet végrehajtásának megakadályozásában a lelkész részéről semmi izgatás nem történt, s a tiltakozási tény egyedül az ez érdemben összegyűjtött elöljáróság határozatán alapult, még pedig azon okon, mert a gyülekezet — melynek kebelében a végrehajtás eszközlése elrendeltetett, semmi okot nem szolgáltatott arra, hogy a körükben egyébkint mind hivatalos szolgálati mind erkölcsi tekintetben kifogástalan lelkészök, a más egyházban elkövetett ballépéseért jelen állomásán fenyíttetvén meg, ez által az ártatlan egyház sulytassék. Küldöttség nem hozza ugyan kétségbe, miszerint a mezőföldi egyh. megye igen tisztelt esperese Halom Ádám által méltatlanul megtámadva van s szeplőtlen jelleme behomályosittatni czéloztatott, s ez eljárás fenyítés nélkül nem hagyathatik, de tekintve egyrészről, hogy a m. sz. györgyi egyház a kimondott itélet végrehajtása által önhibáján kívül sulytátik — figyelmen kívül nem hagyva más részről küldöttségnek a főt. egyh. kerületi gyűléstől vett azon utasitását, miszerint ezen ügyet a keresztyén szeretet és engesztelődés alapján igyekezzék elintézni: bátorkodik a főt. egyh. kerületi gyűlés elé azon ajánlatával járulni, miszerint elitéit Halom Ádám ur az egyh. kerületi gyűlés szine előtt kérjen a méltatlanul bántalmazott esperes úrtól bocsánatot, s azon reményben, hogy e javaslat a főt. egyh. kerületi gyűlés helyeslését megnyerni szerencsés lesz, többször érintett Halom Ádám ur a bizottság által jelen gyűlésre az elégtétel eszközölhetése szempontjából be is rendeltetett: Az egyh. kerületi gyűlés a felhozott okoknál fogva küldöttség javaslatát elfogadta, s a gyűlésen jelenvolt Halom Ádám ur előszólliüatván, töredelmes és elérzékenyült szívvel kéri bocsánatot Horváth Mihály esperes úrtól, ki is vele született keresztyén lelkületénél fogva sértő felének az engesztelődés jobbját nyújtván, ezen ügy az egyházkerületi gyűlés örömnyilatkozata mellett a keresztyén szeretet alapján elintéztetett. Jegyzette : Vályi Lajos m. k. mint fölkért ideigl. jegyző. 59. Bocsor István főtanodai igazgató néhai Kelemen Gábor németszecsődi volt birtokosnak 1872-ik évi april 9-én kelt végrendeletének másolatban közlése mellett jelenti, hogy a boldogult minden vagyonát — a mi még a végrendeletben kitett hagyományok és adósságok kielégítése után fentmarad, az egyh. kerület Pápán levő főiskolájának hagyományozta oly formán, hogy ennek fele része kizárólag a főiskolát illesse, más fele rész pedig — mint alapítvány — az őrségi szorgalmas, jó magaviseletű — de szegény tanulók segélyezésére kezeltessék. A szintén beterjesztett leltár és árverezési jkönyvből kiderülvén, hogy az ingóságok elárusitásából bejött 2225 ft. 70 kr. a 6037 ft. 85 kr. hagyományi és adóssági terhek tisztázására nem elegendő, s a még hiányzó 3809 ft. 15 kr. a főiskola birtokául fentmaradt ház és 72 V

2 hold fekvőségre van utalva, felkéri tehát az egyházkerületet az e részbeni intézkedések megtételére. Továbbá előterjeszti azon kérelmét, hogy miután a kegyelet és háládatosság kötelez arra, hogy ily jóltevő emléke megünnepeltessék, rendelje meg az egyházkerület, hogy a boldogultnak volt lakhelyén a főiskola által még e nyár folytán requiem tartassák, sírjánál pedig egy a jóltevőhöz illő emlékkő állitassék. Végül még bejelenti, hogy Anda István volt farkasdi lakos 1872-ik évi jul. 3-án kelt végrendeletében a főiskolának 20 ftot hagyományozott, mely azonban még eddig be nem vételeztetett: A bejelentett nagylelkű adományozás örvendetes tudomásul vetetvén, a hagyatéki terhek mikénti tisztázhatása czélzatából összes iratok kiadásával Szabó György s. gondnok ur elnöklete alatt Bocsor István főiskolai igazgató Kerecsényi János körmendi lelkész s Dienes Lajos ügyvéd urak kiküldetnek, hogy a helyi viszonyok és körülmények tanulmányozása után a terhek tisztáíása iránt belátásuk szerint intézkedjenek, s a végzettekrőli jelentésüket ide beterjeszszék. Az emlékkő állítása helveseltetik, s ugy ennek — mint a requiemnek eszközlésével a főiskolai igazgatóság utólagos jelentés mellett megbizatik. Végül Anda István volt farkasdi lakos hagyatéki alapítványa világlatban tartatván, befolyása váralik. 60. Bocsor István főtanodai igazgató ur az egyh. kerületi jegyzőkönyvnek 1872-ik évi 179. I. a. pontja alatti a tandíjjak fizetését megállapító határozat félremagyarázásokra adván okot, kéri a convictualista fogalmat szabatosan körvonalozni. Továbbá jelenti, hogy ugyanazon jkönyv 3. sz. a. jelzett irálygyakorlat a gymnasium mind a 8 osztályában mindegyik tantárgyra foganatba vétetett.