Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1872

1872. október - Oldalszámok - 11

11 nokból kiindulólag a jelen álláspontig vezetett deduclíoja ulán kimutatja, hogy a b. somogyi egyházmegye odairánvozla folytonosan törekvését, miszerint egyházkerületi statútumaikba nemütközőleg a haladó kor követelményeinek s a mind jobban kifejlő és minden téren hangosabban nyilatkozó jogérzet és jogigényeknek megfelelőleg a tanügy terén is oly intézkedések tetessenek, melyek egyházunk népiskolai oktatás ügyére emelöleg hathassanak. így jött létre azon statutuma, mely szerint j-o b b j ö v e d e 1 m ü egyházakba csak azon tanítók jelölhetők ki választás alá, kiknek szorgalma a körlelkészi jelentésekből kitűnik, mint — szinte ebből kifolyólag — azon határozata, mely ugy az egyházaknak mint a tanítóknak három osztályba beosztását rendelte el, ugy hogy másod osztályzatú tanítók 1-ső osztályzatú egyházaknak tanítói állomására csak azon esetben jelölhetők ki. ha első . . . . s 3-ad osztályzatuak csak akkor, ha 2-od osztályzatot nyert tanítók nem versenyeznek az 1-ső rendű tanítói állomásért, E fönnintézett és sem cananokba sem egyh. kerületi szabályrendeletekbe nem ütköző, sőt a tanítói karnak ösztönt adó, tehát a tanügyet emelő, a gyülekezeti tagoknak is — de az érdem jutalmazását biztosító korlátozással — választási jogot engedő statutum alapján tölti be, a b. somogyi egyh. megyének kormánylanácsa a husszufalusi leánytanitói állomást f. évi lebr. 28-án tartolt. ülése j. k. bemellékelt 3. 4. pontjai szerint — még is a hosszutalusi leányegyháznak ezen eljárás elleni fölebbezése folytán (az ügy valódi állását föllüntető okiratok hiányában) az egyházmegyei végzés föloldalott, s a gyülekezet által kért, de a szabályrendeleteknél fogva a mellékelt okiratokból kitiinőleg az egyházmegye által meg nem adhatott Simon Pál rendellele't az egyh. kerület által husszufaluba, tanítóul a nélkül, hogy akár az egyh, megyei kormány tanács eljárásának törvénytelenségét vagy csak szabályszerütlenségét, akár saját intézkedéseinek törvénykönyvünkkel vagy szabályrendeleteinkkel egyező voltát kimutatná. Hangsúlyozza a fölirat, hogy örömmel ödvözli, ha az egyházkerület 18"9. maj. 26—28 közgyülésj könyv 53 pontja alatt tett határozatot beváltva, a gyülekezetnek teljes választási jogot ad, de még ez nem történik, addig az egyházmegye saját jogköre védelmére az ezenérdemben fönnálló szabályrendeletekhez ragaszkodik, s reményét fejezi ki, hogy az egyházkerület a 76-ík sz. a hozott határozat félretételévcl az egyh. megyei kormányzó testületnek intézkedését — mint törvényest — helybe hagyja. Fölolvastattak még a b. somogyi egyházmegye f. évi február 28-án Csökölben tartott törvényszéki ülése jkönyvímek 3 - ik és 4-ik pontja alatt Nagy Sándort Hosszufaluba rendelő — s az egyh. kerület által feloldott végzése, ugy szinte e végzés feloldása után egyházkerületileg Hosszufaluba rendelt Simon Pál tanítónak ezen egyház tanítói állomásáról lemondását tartalmazó levele , a hoszufalui leánygyülekezelnek Simon Pál megtarthatásáért a májusi gyűlésnek 76-ik pontja alatt hozott határozata érvényben hagyatásaért ismételten esdő levele, s végül a b. somogyi egyházmegye f. évi augusztus 21-én tartott törvényszéki ülése jkönyvének 1-ső pontja, melyben az egy. kerületi gyűlésnek az egyh. megyei végzést föloldó, s Hosszufaluba tanítóul Simon Pált rendelő ítéletét végrehajthatlannak nyilvánítja már csak azon okból is, mert az állomásról maga Simon Pál is visszalépett: A b. somogyi egyh. megyének hosszufalui leánygyülekezet tanítói állomása betöltésére irányzott végzést feloldó ítélet hozatala alkalmával nem terjesztetvén be minden okirat s épen azon leglényegesebb okiratok hiányozván, melyek az ügynek végleges elbírálásához szükségesek, a melyekből tűnik ki az egyh. megye végzésének szabályszerűsége is, most, mikor ezen okiratok is beterjesztvék, az egész pert megújítottál tekinti az egyh. kerületi törvényszék, s miután az ujabb okmányokból — melyeket eddig az egyh. kerület nemlátott, az is kiviláglik, hogy időközben az Ugy ís másfordulalot vett, ezen ujabb okmányoknak, s a közbejött körülményeknek tekintetbe vételével Nagy Sándor — egyh megyeileg rendelt tanító — az egyházkerület által megerősüelik a hosszufalusi leánygyülekezetnek tanítói állomásán. Ez alkalomból jövőre irányadó elvül s hasonló esetekben követendő eljárásoknál vezérszabályul kimondja az egyházkerület, hogy a b. somogyi egyh. megyének fölterjesztéséből meggyőződvén a nevezett egyházmegye álla! alkotott s a tanítók elhelyezésénél irányadó statútumnak üdvös voltáról, canonainkkal s egyházkerületi szabályainkkal nem ellenkezéséről, jövőre is érvényben hagyalik az, s kötelező leend mind addig, mig az egyh. kerület uj és minden egyh. megyére kötelezőleg kiható statutumnak alkalása állal másképpen nem intézkedik. 191. Olvastatott a folyó évi májusi egyh. kerületi gyűlésnek 75-ik száma alalt hozolt ilélet mely a b somogyi egyh. megyének Vecsei Lajost Ujnépre rendelő végzését föloldva, az egyház állal kért — de az egyh. megye által meg nem adott. Czakó Gábort rendeli oda tanítóul; Ezen ügyel összefliggőleg újra fölolvasoltakul tekintettek azon okiratok is, melyeket a b. somogyi egyh. megye a husszufalusi hasonlú tárgyú ügyben az egyh. kerületi gyűlés elé terjesztett. Az elvi kérdés már a jelengyülés jkönyvének 190-ik száma alatt a husszufalusi ügy végleges elbírálása alkalmával hozolt általános határozattal eldöntve levén, rnegbizatik a b. somogyi egyházmegye, hogy a fölebbi esetben kimondott elvnek fönntartásával igyekezzék ezt az ügyet kiegyenlíteni. 192. Fölvételeit az 1872-ik évi májusi egyh. kerületi gyűlés jkönyvének 77-ik pontja, melyben a Nemeskével egyesült kistamásii egyházközségnek az egyh. megyei tanács kikerülésével s igy egyh. megyei végzés csatolása nélkül beadott az isteni tisztelet rendjét érdeklő, az egyházi szolgálat jótéteményében adózása arányának megfelelő részeltetésél kérő felfolyamodása a végeit küldetettle a b. somogyi egyh. megyei tanácshoz, hogy a menyiben ott még érdemileg határozat nem hozatott volna, érdemileg intéztessék el az, s 3*