Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1869

1869. május - Oldalszámok - 14

- 14 50. Az 1868. évi révkomáromi gyűlés jegyzőkönyve 202. száma alatt vett megbízatás folytán tek. Madarassy Mór segédgondnok úr — mint egyike a megbízottaknak — szóval tett jelentést o Csajághy alapítvány ügyében Csajághy Károly urrali érintkezésének, s a megbizatásbani eljárásának eredményéről, előadván, hogy sem a Csajághy alapítvány ügyében tett fáradozásainak, sem az eredeti végrendelet megszerzése czéljából Csajághy Károly urrali személyes érintkezésének és kérelmének semmi sikere nem lön; s hogy ezen nevezetes alapítványi töke, a miatt, hogy a kezelő Csajághy Károly urnák semmi fekvő birtoka nincs — valósággal veszélynek van kitéve; felhivá egyszersmind az egyházkerületi gyűlés figyelmét, hogy az alapítványi tőke lehetőleg gyors biztosítására, a törvényes kereset azonnali megindítására a szükséges és czélszerü intézkedéseket tegye meg. A fenn idézett pont alatt ezen Csajághy alapítvány tisztába hozatala végett felkéri és megbízóit küldöttség tagjait arra hívja fel az egyházkerületi közgyűlés, hogy az aggályos tudomásul vett szóbeli jelentés mellett szíveskedjenek eljárásukroli jelenlésöket, illetőleg az alapítványi ügy kétes és veszélyes állásáróli tudósításukat főgondnok úr ő nagyságához n lehetőleg rövid idő alalt írásban megküldeni, hogy főgondnok úr — már a hivatolt pontban is látható megbízatásnál fogva, mire az alapítványi tőkét fenyegető veszélytöli aggodalom miatt újra bizalom-lelyesen kéri a főgyülés ő nagyságát — Csajághy Károly úr ellen a törvényes lépéseket azonnal megletethesse, s az eredeti alapítványlevélnek — mely Csajághy Károly úr ön beismerése szerint kezei közölt van — valamint a több ez alapítványi iigyre vonatkozó okmányoknak megszerzését is eszközöltethesse. 51. Olvastatott Csajághy Teréz t. Ilorválli Gábor csepeli ref. lelkész úr nőjének a fl. egyházkerületi gyűléshez intézelt folyamodványa, melyben mint a végrendelkező Csajághy Máténak egyik unokája, arra kéri a ft. egyházkerületi gyűlést, hogy a Csajághy Károly úr hanyagsága miatt veszélyben levő Csajághy alapítvány feleli szigorúan őrködni, s Csajághy Károly úrtól az eredeti végrendeletet cl venni, s jogos helyére — a révkomáromi egyház levéltárába betétetni, ezen alapítványra a révkomáromi egyház elöljárói és Csajághy Máté maradékai közül felügyelőket és vigyázókat rendelni; a tökének végenyészellőii megmentését hatályosan eszközölni; s az alapítvány kamatait — mint maradékaira szánt tanulói évi ösztön-díjakat — mielőbb folyóvá tenni méltóztassék. Az előző számban telt intézkedés ép ezen beadványban is foglalt kérelem és óhajtás valósílhalása czéljából történvén: az által a folyamodó méltányos kívánságának is elég van téve. Jegyzelte : Kacsólt Lajos m. k. ek. e. aljegyző. 52. Olvastatott az ezen közgyűlés folyamában 36. pont alatt kiküldött bizottság jelentése, mely szerént a lelkészválasztó szabály-tervezetet Drégelpalánk, Pápa, Őrség, Komárom, IIars, s igy 5 egyházmegye tárgyalási alapul elfogadta; — Tata, Veszprém véleményét be nem adta, hanem ez utóbb nevezett egyházmegyének esperese hozzájárulásukat élő szóval jelenlelte; — Mezőföld a tárgyalást clhalasztalni kéri; — 13. Somogy pedig, minthogy véleménye szerint alaptörvény alkotásáról van szó, a czélzolt eljár/íst sem jogosítottnak , scin czélszeriinek nem tartja, s ily gyökeres reform-kérdésbeni intézkedést a canon alkotásra s eltörlésre képesilell zsinatra hagyandónak véli. Mely jelenlés folytán legelsőben is a mczőföldi egyházmegye halasztási javaslata clvcttelvcn; b. somogyi egyházmegyének külön véleménye pedig-, a mennyiben ilt nem canon, illetőleg alapiörvény válaszlalásról, de az egyházkerület jogkörébe tartozó rendszabály- (stalutum) alkotásról van szó, — viszhangra nem találván, az egyházmegyék többsége által elfogadott tervezet elébb általános, majd részletes tárgyalás alá vétetvén következő javítások, kihagyások, és pótlások léteitek: I. a) és 1>) pont ekképpen szerkesztendő: .,Az egyházmegyék a kibocsátási vizsgánál a szükséges szigorral járjanak cl." b) Az egyházkerület alakítson egy tekintélyes állandó viszgáló-bizollmányt s ulasíllassék oda ezen bizottmány, hogy részéről is a vizsgát leljos szigorúsággal teljesítse, s különösen az egyházkerület állal meghatározott módon kiállított erkölcsi magaviseleli bizonyítvány felmutatását az avatási vizsgára jelentkezőtől okvetlenül megkövetelje. II. helyett jő: „A választás szabadságát biztosító rendfenlartására vonatkozó halárzalok alkotása." III. 1. ezen létei elé: „Korteskedési bebizonyult bűntény miatt" „egyházi hivatal ér ti" leendő. Általában megjegyczlelik, hogy az ajánlás a szövegből mindenütt kimarad. Végpontja helyébe jő: „Ha más egyházmegyéből vagy kerületből óhajt az egyház lelkészi választani, az óhajtott lelkész köteles az illető esperestől, esetleg a Superintendenstől elbocsátó levelet eszközölni." Az elrendelés kimarad mert: helybeli is választható. IV. 1. helyébe jő: ,,Szavazattal bír mind azon nagykorú egyházlag, ki az cgyházterheit viseli s azt rendcsen teljesíti." * „Ki makacsságból egy évi hátralékban van, választási jogát nem gyakorolhatja." V. 2. r<)-hoz jő „vagy lemondás" 3. „halál-esetet" után „valamint a lemondást is" 5, 6, 7. pont kimarad. 8. igy változtatandó: „A választás az egyházmegyei kettős elnökség, vagy törvényes helyettese által , esetről cselre 3 tagú nem csak lanácsbii'ákból nevezhető küldöttség jellcnlétében történik" slb.