Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1868

1868. október - Oldalszámok - 7

a) Ónody Zsigmond úr a komaromi egyházmegyében jelenleg második káplán, és az egyházme­gyében ez idö szerint kél majdnem teljesen egyenlő értékű egyház van üresedésben, melyek közül ha a csak imént nevezett segédlelkész urat Knmocsa mint későbben üreslilt egyház nverendi meg, sem az első káp­lán nem károsodhatik — fonn lévén számára Hodos uz előbb megliresiil! egyház. - sem Kamocsa a később megüresült egyház nem követ el rendzavarást vagy igazságtalanságot a második káplán felkarolásával. b) Nevezett segédlelkész úr tudomásuk szerint nem csak a theologiai sankpályán, hanem a felava­tási vizsgán is kitűnő és jeles bizonyítványokra érdemesült, s mint ilyen azt is megérdemli, hogy elismerő méltánvlatban részesüljön. E folyamodványnyal öszszefüggőleg felvétetlek az órdeklelt komáromi egyházmegyének a kamocsai lelkészválasztás ügyében tett eljárását kellő világosságba helyező végzései, melyekből kiderült, hogy a ka­mocsai lelkészi állomásnak a fennálló rendszabályok értelmében leendő betöltése iránt csak azután történt in­tézkedés, midőn a hodosi anya-egyházzal egyesült némely kisebb gyülekezetek elválási szándékának figye­lembevételével, a bekövetkezhető conventionalis kérdések s más lehető bonyodalmak megelőzése végett, a hodosi lelkész-választás továbbra halasztása végzésileg szükségképeni dolognak lett kijelentve; de kiderült még az is, hogy törvényeink korlátai közölt, a kamocsai egyház, igényeit kielégíthető candidatiót nyert akkor, mi­dőn nekie az egyházmegyei rendes lelkészek tisztelendő kara és még az első segédlelkész választásra kijelöltettek. Végül olvastatott a kamocsai egyház tizenegy tagjának alázatos nyilatkozata, melyben kijelentik, hogy ők az egyházi törvényeket tisztelik és tiszteitelni kívánják: azérl kérik az egyházkerületi közgyűlésnek az iránti rendelkezését, hogy egyházukban a lelkészválasztás, fennálló rendszabályaink értelmében újra foga­natba vétessék. A komáromi egyházmegyének a kamocsai lelkészi állomás betöltése iránt lett intézkedé­sei, mini fennálló törvényeink szellemének megfelelők, helybenhagyalnak; s midőn ezennel az újabb szabályszerű választásnak elrendelésére, foganalosílására utasíltatik: ugyanakkor a kamo­csai egyházközség tagjainak — az egyházmegyei candidatió mellőzésében tanúsított önkényes magokviselelének roszszalása melleit — meghagyatik, hogy a törvénynek és felsőbbségnek ke­resztyénekhez illő készséggel hódolva, az egyházmegyeileg kijelölt tisztelendő férjíiak közül válaszszanak lelkészt, jól megjegyezvén, hogy Ónody Zsigmond úr mint második káplán még nem kijelölhető, következőleg még most nem is választható. 184. Iíörnyei iskolatanitó Győri Miklós úr, ki a tatai nt. egyházmegye f. 1868-d. évi Május 19-én tartott consisloriumában, a környei ref. leány-egyház kebelében többször ismételt, s vallást- egyházat sér­tegető illetlen leltei miatt, már már tarthatlanná leli állására komolyan figyelmezletletvén, oda nyilatkozott, hogy tanilói állomásáról lemond, és azt f. évi Sz.-Mihály napkor önként és végkép elhagynndja — az egy­házkerületi Consistoriumhoz intézett felfolyamodványában lemondását kényszerílellnek állítva, a környei isko­latanilói állomásra leendő viszszahelyeztclését kérelmezi. Mely folyamodvány és a hozzátartozó ügyiratok figyelembevételével iléltelelt: Győri Miklós tanító ur ügye — a nt. tatai egyházmegye f. 1868-d. Május 19-én Tata városában ülésezeit Consistoriumának jkönyvi 25. sz. a. iktatott végzése szerint — nem kény­szerítelt de önkéntes lemondással befejezve lévén, az egyházkerületi Consistoriuin által tudo­másul vétetik; — a mennyiben pedig nevezett felfolyamodónak a környei leányegyház irányában igazolható követelései volnának, például ha valónak bizonyulna, hogy ő oly földadót fizetelt, melynek megfizetése rendszabályaink értelmében a környei leány-egyház kötelessége leendelt: azoknak a felfolyamodó részére megtéríttetését eszközölni, az illető egyházmegyei hatóság meg­bizalik, s e czélból a kellő ügy- és okiratok hozzá viszszaküldendők. ­185. Olvastatott Tatay Imre székesfehérvári lelkész úr felfolyamodványa, melyben felmenletését kéri a mezőföldi nt. egyházmegyének f. 1868-d. évi Junius 10-én 73. sz. alatt hozott lanácsszéki végzése alól, mert midőn ennek erejével néhai Paál János pálfai lelkész úr özvegyének járó 148 forint 29 kr. negyedévi illetéknek általa és Balogh Sándor pálfai lelkész úr által leendő kielégítése végeit 60 forint fizetésére kö­teleztetik, érzékenyei) van sújtva, mint a ki inkább administratori mint rendes lelkészi hivatalra van elő­léptetve, - e mellett a f. évi Február 10-én Székesfehérvárott működött egyházmegyei közgyűlés alkalmá­val, midőn a pálfai egyház betöltetett, előtte két segédlelkész nyertt rendes lelkészi állomást, sőt rendes lel­készek is ugyanekkor többen lettek jobb ekklézsiába etőlépletve özvegyi fizetésre való kötelezellség nélkül. ítéltetett: Mivel elvitázhatlan tény, hogy néhai t. Pál János atyánkfijának elhunytával, Balogh Sán­dor székesfehérvári volt lelkész úr a pálfai egyházba, Tatay Imre k. puszla-bogárdi helyettes lelkész úr pedig ennek helyébe a székesfehérvári papi hivatalba lett előléptetve; s mivel az 1837-d. évi egyházkerületi közgyűlésnek 39. sz. alatti hivatolt határozata szerint, a z ö z v e gy a neki járandó darab esztendei conventióvalolyformánkielégítendő, hogy mind azok a prédikátorok, kik ennél fogva akkor vagy jobb ekklézsi­ába vagy rendes predíkátorságra lépnek, illendő arányszerintaz özvegy­nek és árváknak bizonyos summát fizessenek: azért a mezőföldi egyházmegye f. 1868-d. évi Junius 10-én működött tanácsszékének jegyzőkönyvi 73. sz. a. olvasható, és Paál Jánosné aszszonvság negyedévi illetékének kik állal és mily arányban kiszolgáltatását tár­gyaló Ítélete, folyamodó lelkészre nézre is érvényben hagvatik.

Next

/
Thumbnails
Contents