Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1868

1868. június - Oldalszámok - 29

a komáromi egyházmegyéből: Vályi Lajos esperes, — tek. Pázmány Zsigmond, — Konkoly Thege Balázs és nt. Veres István urak, mint képviselők; a tatai nt. egyházmegyéből; nt. Décsi Bálint esperes, — László J ó z se f, — V a rj u István és Konkoly Thege Dénes képviselő urak. h Főtiszt, püspök úr 0 Nagysága rövid szavakban előadván jelen kis gyűlés keletkeztének okát, szívesen üdvözlé a jelen volt tagokat. Mely üdvözlő szavak szives „éJjen"-nel fogadtatván, a tanácskozás megnyittatott. íMelj alkalommal: 1. Főtiszt, püspök úr felhivá a jelen volt tagokat , hogy miután sem főgondnok úr 0 Nagyságához, sem az e kis gyűlés hivatalos tényezőiül kinevezett egyházmegyék segédgondnokaihoz szerencsénk nem lehet: válaszszanak a jelenlevő világi képviselők közül egyet, ki presbyteri rendszerünk alapján e kis gyűlés tartama alatt vele az elnökséget megossza. E felhívás után tek. Pázmány Zsigmond komáromi egyházmegyei képviselő úr , mint korelnök, e minőségben feikéretvén: közkívánatra a világi helyettes elnöki széket elfoglalta. 2. Olvastatott a nt. barsi egyházmegye esperese nt. Nagy János úrnak főtiszt, püspök úrhoz intézett levele, melyben tudatja, miszerint az egyházmegyei gyűlést — mielőtt e kerületi kis gyűlésre meghivatást nyert — már előzőleg Május 13-ára meghirdette, s ennélfogva e kis gyűlésen meg nem jelenhet. Tudomásul vétetik. 3. Főtiszt. Széki Béla főjegyző úr gyengélkedése miatt a jegyzőkönyv vezetése alól magát fölmentetni kérvén: E körülmény jelentése közsajnálattal fogadtatott, s a gyengélkedése miatt hazalávozni kényszerült főjegyző úr helyett, a jegyzőtollnak e kis gyűlés tartama alatti vezetésével Vályi Lajos komáromi esperes bízatott meg. 4. Fölvétetett Trencsény János szobi helv. hitv. egyházlag folyamodása, melyben azért könyörög, hogy az egyházkerületi közgyűlés nyugtassa meg keblét az által, hogy mondja ki általában a térítvények érvénytelenségét , s őt illetőleg különösen mondja ki azt, hogy nősülését illetőleg, r. kath. nőtől, törvénytelen ágyból született két figyenneke a helv. hitvallású iskolában neveltethessék, s 12 éves korában ugyan e hitben megerősíttethessék. Ugyan e folyamodás kapcsában olvastatott a szobi lelkésznek főtiszt, püspök úrhoz intézett hivatalos levele, melyben előadja, miszerint a helybeli r. kath. lelkész, a folyamodónak összeesketését előzőleg, csak oly feltét alatt adta ki az elbocsátási okiratot, ha az térítvényt ad arról, hogy két kis figyermekét, a r. kath. vallásban nevelendi — mit a vőlegény, egyedül azon kényszerűségből, hogy az esketést előző készületi czikkek kárba ne menjenek — teljesített is. Felvétetett és olvastatott még a kérdéses nősülést illető anyakönyvi kivonat is. Folyamodó férj és apának kívánatára o térítvény érvénytelensége ismételten kimondatik, két kis fiának a helv. hitv. iskolába járása megengedtetik, s nehogy hasontermészetű vallási sérelmek még ezentúl is ismétlődjenek: halároztatott, hogy e tárgy a legközelebbi fehérvári gyűlésre felterjesztessék, s a már ez ügyben 1866-d. évi kerületi közgyűlés 122-d. számú jegyzőkönyvi pontban a NMMK. Ministerium elé terjesztett, de orvoslást még eddigelé sem nyert panasz, illető helyen ismét és hatályos hangon megújilassék, és hilfelekezetünk jog- és szabadság élvezetébeni megerősíttetése siirgöltessék. 5. Olvastatott a pilis-maróthi helv. hitv. egyháznak főtiszt, püspök úrhoz intézett kérő levele, melyben könyörög, hogy a már elodábbozhatlan templomépítés, s az ínséges évek sujtolása miatt majdnem 2000 frt, adósságba merülvén el egyházuk, méltóztassék azt ft. püspök úr felsőbb helyre, segélyezés végett ajánlaniMinthogy ez ügy az illető esperesség véleménye nélkül került a kerületi gyűlés elé; ez, a nt. drégelpalánki egyházmegyéhez véleményadás végeit viszszautasíttatik. 6. Ugyan a pilis-maróthi egyház abbeli kérelmével járul a közgyűlés elé, hogy az egyházkerületi pénztárt illető adósságára nézve kegyeskedjék megszűnteim a már határozalilag kimondott végrehajtást, csak addig is, inig az egyháztagok, bortermésüket pénzzé tehetik. Midőn a kerületi gyűlés folyamodó egyháznak e kérelmét figyelembe veszi, s ennek folytán a végrehajtást felfüggeszti, egyszersmind oda utasítja az illető elöljáróságot, hogy tartozását jelen év folyama alatt okvetlenül lefizesse. 7. A losonczi helv. hitv. egyház elöljárósága panaszl emel az iránt, hogy Mátyás Zsuzsánna ref. vallású nő 1867-d. év Julius 9-én házasságon kivül, s ismeretlen apától figyermeket szült, kit a szülésznő helv. hitv. lelkész urnái be is jelentett niegkeresztclés végett; — azonban a helybeli plébános t. Schlosszerik József úr, a nevezeit szülésznőt magához hivatván s megdorgálván, fenyegetve ráparancsolt, hogy a gyermeket hozzá vigye kereszteltetni, mi meg is történt. — Ennélfogva a losonczi egyháztanács tiszteletlel kéri az egyházmegyét, hogy a kerületi gyűlésen e sérelmet tolmácsolni, s orvoslást eszközölni kegyeskedjék. Ezen ügy, mint újabb adat a már összehalmozódott vallási sérelmekhez,«a 4 pont alatti panaszszal együtt a főtiszt, kerületi nagy gyűlésre fölterjeszletik. 25