Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1866

1866. június - Oldalszámok - 20

20 IBI. Hol a község elemi iskolákat állítani képtelen, joga sőt kötelessége legyen az államnak a községi alapból ott iskolát állítani, s azt közvetlen felügyelete alá helyezni. Szinte közvetlen állam felügyelet alá helyezendök a magánosok, és ezek egyesületei által állítandó iskolák is. IV. A fenálló vagy ezután alakítandó országos tanintézetekben hitfelekezeti különbség nélkül állíttassanak tanárok, s tekintet csak a képességre legyen. Minden törvényesen be vett keresztyén hitfelekezet számára külön állíttassanak hit és észtani székek országos pénzalapból; s ezek betöltésében az illető hitfelekezetek kormányzó testülete általi ajánlás szolgáljon a kinevezés alapjáúl. V. Ha az illető hitfelekezetek főiskolákat állítani nem képesek, létesítse azokat az állam. Az egyetemek vagy öszmüvészeti intézeteknél (polytechnicum) a hittan székeket kivéve, hitfelekezetrei tekintet nélkül töltessenek be minden tanszékek. Az államhatóság minden rendelkezési befolyása az iskolai életbe megszüntessék. VI A felekezeti iskolák belszervezéséhez az államnak indirect beleszóllása se legyen. Az állam saját intézeteiben meghatározhatja azon feltételeket, melyek alatt nevendékeit abba felveszi; megszabhatja a képesség és készültség kategóriáit is, melyek melleit alkalmaz valakit valamely államhivatalra vagy életpályára az államban; de a hitfelekezeti tanintézetekben a tanvezetésre semmi befolyást nem gyakorolhat. 52. T. Czelder Márton missionarius urnák a közgyűlés előtt mind élőszóval, mind Írásban tett azon nyilatkozata, illetőleg önlekötelezése, hogy ő, az általa vezetett missiot oly feláldozó kjészség és tettleges gyámolítással istápolt magyar protestáns egyetemes egyház megnyugtatásául, kész magát az illetékes egyházi hatóságok, főképp pedig az erdélyi ref. mélt. egyházi főtanács előtt igazolni; s mind a személyét és eljárását terhelő gyanúsítást, mind a reá nézve kedvetlen fordulatot vett missio ügyét s számadásait a közvélemény ítélőszéke előtt tisztába hozni. Ez önkéntes és nyilvánosan tett ajánlatát t. Czelder Márton úrnak kedves tudomásúl vette a közgyűlés; s azt becsületbeli köteleztetés zálogáúl tekintvén: jegyzőkönyvbe rendelte vezettetni. Jegyzet le : Kacsóli Lajos m. k. e. k. aljegyző. 53. Felvétetett a tatai egyházmegye 1866-ik évi Május 1—2-ik napjain tartott közgyűlésének jegyzökönyve, melyben előadatik, hogy tiszt. Pály Zsigmond tatai segéd-lelkész úr az 1865-dik évi November 15-én Neszmélyen tartott egyházmegyei közgyűléshez tett kérelme folytán, a tatai lelkészi állomásra kijelölt rendes lelkész urak közé szintén együtt kijeleltetett a nélkül, hogy az egyházkerületi szigorlaton nyert tanosztályzatai, az 1863-dik évben October hóban tartott egyházkerületi közgyűlés 152-ik pontjába foglalt statutum figyelemre méltatásával, előre megvizsgálva lettek volna, melynek következtében ámbár a választási eredmény tiszt. Pály Zsigmond segéd-lelkész úr részére dőlt el kedvezőleg, s a kisebbség panasza folytán tett vizsgálat szerint is a választásnak alakilag helyes megtörténte igazolva van. Mivel azonban a folyó évi Május 1 — 2 napjain tartott közgyűlésnek többsége, hova e tárgy illetékes intézkedés végeit áttéve lön úgy vélekedett, hogy a neszmélyi közgyűlésen az egyházkerületi tanosztályzat elővizsgálata nélkül tiszt. Pály Zsigmond megválasztott segéd-lelkész úr rendes lelkészekkel együtt megválasztásra kijelölhető nem vala, megtörtént megválasztása pedig az időközileg megszerzett egyházkerületi tanosztályzat nyomán esperesileg meg nem erősílhető, nehogy a már végrehajtóit egyszeri határozat megdöntésére, a jövő eshetöségekrei tekintettel, az egyházmegyei ellenkező határozat hozzatalával út nyittassék, végeldöntés előtt, az esperesi megerősítés visszautasításával ezen ügyet az egyházkerületi közgyűlésnek, mint ki az általa hozott s a segéd-lelkészek helyben maradhatását szabályozó stalutumnak legilletékesebb magyarázója, előterjeszti. Ezzel kapcsolatban olvastatott a tatai reformált egyház híveinek két külön folyamodása, melynek egyike segéd-lelkész úr választásának érvényét kimondatni, másika azt megsemmisítetni kérelmezi. Most említett folyamodványok mint nem az illető egyházmegye, s így nem a maga rendes útján ide benyújtottak, tárgyalhatók nem levén, a mi a nt. tatai egyházmegye által jegyzőkönyvileg bejelentett választási esetet illeti: miután nyilvánvaló, hogy tiszt. Pály Zsigmond segéd-lelkész úr az egyházkerületen nyert tanosztályzatának előleges megvizsgálása nélkül jelöltetett ki a tatai lelkészi állomásra választandóul, hololt az időközileg beszerzett okmány szerint arra ki jelölhető nem vala, mert mind addig mig az ugyan e közgyűlés jegyzőkönyvi 2d. pontja alatt kinevezett küldöttség meghallgatása után, e tárgyban az egyházmegyék e részbeni eljárásávali öszhangzás s egyöntetűség tekintetéből ne tán más intézkedés tétetni fog, az egyházkerületi vizsgákról kiadott bizonyítványoknál nem a diametralis de a részletes osztályzat sinórmértékül és alapul szolgáló: — a tatai Jelkészválasztás mint fenálló stalutumba ütköző megsemmisíttetik s illető egyházmegye új választás eszközlésére utasíttatik.