Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1866
1866. június - Oldalszámok - 11
11 adást vállalván el, ezzel bölcsészeti órái felére szálltak le; s ekkép az észtan rendszerét csak kivonatilag lehetne előadni. Azonban ajánlkozott közvetítőül a tudomány több éven általi végzése, úgy. hogy három év alatt — menynyit mind a jogász mind a theologus el tölt — bevégezve legyen. De időközben ezen közvetítő lehetlennek bizonyult be. Az első fél év elején a jogászok, a másodikban pedig a 2d. és 3d. éves hittan hallgatók is felmondván a bölcsészeti előadások hallgatását. Ezzel kapcsolatban olvastatott a közös tanári gyűlés jegyzőkönyvének ngyan e tárgyra vonatkozó 5. száma, melyben az áll. hogy a 2d. és 3d. éves papnövendékek a philosophini leczkék folytonos mulasztásáért megidéztetvén, s a főiskolai szék előtt megjelenvén kinyilatkoztatták, miszerint ők az észtani előadásokra azért nem járnak, mivel ezen tárgyakat még a mult iskolai évben kelleti volna végezniök, jelenben a szakokra tartozó tanórák hallgatása s az előadott tantárgyak tanulásával anynyíra elvannak halmozva, hogy a bölcsészeti előadásokra semmikép sem jelenhetnek meg. hacsak azon tanok hátrányával nem, mik választott élelpályájokra tartoznak: alázattal kérték tehát, hogy a törvényszabta büntetés alól felmentetvén, ügyök további határozat végett a köztanári gyűlés elibe terjesztessék. E kérés elintézésére a közös tanári gyülás magát illetékesnek nem találván, eldöntés végeit az egyházkerület elibelerjeszlelte; addig is ajánlván az illetőknek — saját javok tekintetéből is — járni a kérdéses leczkéket, mivel az azokon előadott tanbóli osztályzat nélkül papi vizsgára nem bocsáltatnak. A ft. egyházkerületi gyűlés a 2d. és 3d. éves papnüvendékeknek az észtani előadások elmulasztásában tanúsítóit, s az iskolai kormány állal megalapított szabályoktól eltérő magaviseletét kedvezőtlen benyomással fogadta; s mivel az észtani leczkék hallgatása a 2d. és 3d. éves hittan hallgatókra nézve — kik a nélkül lelkészi vizsgát nem lehelnek — nem mellőzhető: nem menti fel a 2d. és 3d. éves hittan hallgatókat a bölcsészeti órák hallgatásától, azonban nyilvános vizsga adásra abból jelen iskolai fél évben nem kötelezi, de hogy abból annak idejében magánvizsgát tegyenek: kötelességükké teszi. A tanrendszerben mutatkozott hiányok megvizsgálására, a szükséges módosítás eszközlésére vagy czélszerübb tanterv kidolgozására pedig küldöttséget nevez ft. Széki Béla és t. Szabó György urak elnöklete alatt nt. Horváih Mihály esperes, nt. Kiss Gábor losonczi lelkész, tek. Huszár Pongrácz segéd-gondnok urakban, s az öszszes tanári személyzetben, elvárván működésük eredményéről hivatalos jelentésük beadását. w 41. Báró Prónay Gábor 0 NMtga, mint az ev. hitfelekezet egyetemes felügyelője egy törvényjavaslali tervet közöl az egyetemes gyűlés meghagyásából egyházkerületünkkel, oly kérés mellett, hogy belátásunk szerint a jó czél elérését előmozdítanék, s az egyházkerületünkből országgyűlésen levő hitsorsosainkat netáni észrevéleinkkel ellátnók; hogy annak idejében egy vegyeslanácskozmányban Pesten — mikép őseink is cselekedtek —• ezen életkérdéses tárgy minden oldalról megvitattatván, oly megállapodás jöhessen léire, melyet mint vég czélt és igazságos s jogos kívánalmat az országgyűlésen is egyesült erővel valósítani képesek lehessünk. Ezen törvény-javaslati tervezet kedvesen fogadott testvéries közlése, s a nagy fontosságú ügybeni előleges értekezések szükségessége által indíttatva, ft. püspök és főgondnok urak elnökletük alatt közgyűlésünk egy küldöttséget nevezel! a tek. segéd-gondnok és nt. esperes, egyhker. e. aljegyző- s a főiskolai tanár urakból, hogy ezen tisztelettel vett törvényjavaslatrai figyelemmel úgy, mint a vallás tárgyában hozott országos törvények szem előtt tartásával, a telyes vallás-jogegyenlőség alapján oly tervezetet és szabályokai készítsen s lerjeszszen elő, melyek egyházkerületünknek a szabad vallásgyakorlat és telyes jogegyenlőség elvein alapuló véleményét képviseljék, s határozottságuknál fogva biztos eszközei legyenek a különböző vallásfelekezetek között fennállani kellő béke és szeretetnek. 42. Egyházkerületi számvevő nt. Décsi Bálint úr beadta hivatalos jelentését az 186 5/ 6d. év folytán egyházkerületünkben öszvegyüjtött kegyadományok számbavételéről, úgy, mint azokat a gyűjtő iveken feljegyezve találta. — Ezek szerint bejölt: I. Az egyházkerületi pénztárba : Ügyviteli 340 frt. 98'/ 2 kr. (t. i. a barsi egyházmegyéből ..... . . 26 „ 73 „ „ „ a drégel-palánki egykázinegyébö! 10 „ 36 „ „ ,, a komáromi „ .... 49 „ 71 '/, „ „ ,, a mezőföldi „ .... 76 „ 34 „ ,, „ az őrségi „ .... . • 9 „ 88 v „ a pápai „ 42 „ „ „ a b. somogyi „ .... 55 „ 17 „ „ ,, a tatai „ . . . • • 42 „ 92 „ melyhez még jön .... . 3 ft. 30 kr. „ „ a veszprémi ,, . . 61 kr.) Superintendensi tiszteletdíj . . 823 frt. 89 \ kr. (t. i. a barsi egyházmegyéből: . 61 frt. 15 kr. ,, ,, a drégelpalánki egyházmegyéből: „ „ a komáromi „ .... 180 „ 22 / 2 „
