Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1865

1865. június - Oldalszámok - 9

9 b) az 1865d; évi január 16-án 3964 sz. a. kelt, Lukasievicz Juliánnak a krakói „Szent Anna" 4 czímíi gymnasium, felségárulás miatt több évi fogságra ítélt tanulójának, az örökös tarlományokbeli összes középtanodákból, c) az 1865d. évi január 20-án 2810 sz. a. kelt, Marosán János görög kath. 22 éves, erdélyországi, Szolnok-megye középfalva községéből származott, és az 186 2/ 3d. tanévben a kolozsvári gymnasium VI. osz­tályát rosz eredménynyel végzett tanulónak, iskolai bizonyítvány hamisításáért, Magyarország valamennyi kö­zéptanodáiból , d) az 1865d. évi január 25-én 6924 sz. a. kelt, Rosenlöcher Henrik Prága-újvárosi gymnasium V­dik osztálybeli nevendékének, erkölcstelenség s tanulótársainak erre történt elcsábítása miatt, az örökös tar­tományok öszszes középtanodáiból, e) az 1865d. évi február 23-án 13,954 sz. a. kelt. Bleyer Zsigmond Bács-megyei ószivaczi szüle­tésű israélitának — ki 186 2/ ad. tanévben a szegedi gymnasium 7d. oszt. tanulója volt, utóbb hamis iskolai bi­zonyítványt használva Pesten, N. Kőrösön és Kecskeméten is megfordult, ez utóbbi helyről ránehezült lopás vádja miatt elszökött, ezenkívül bizonyos Weisz Ignácz szabadkai születésű izraelitának is 10 forintért hamis iskolai bizonyítványt készített — az ország minden középtanodáiból és tanító-képezdéiből, f) az 1865d. évi mártius 19-én 23,294 sz. a. kelt, Jakubovszki Szaniszlónak, a gácsországi sam­bori gymnasium volt tanulójának, ittasság s ily alkalommal egy katonai őrnek megsértése, és utóbb elköve­tett lopási bűntény miatt — a birodalmi középtanodákbói, g) a f. 1865d. évi ápril 5-én 28,972 sz. a. kelt, Sinsler Aladár, Sternát Márton, Mayer Lipót, és Fritzl August lembergi Ferencz-József gymnásiumbeli líd. oszt. tanulóknak lopási bűntény és egyéb erkölcsi kihágások miatt, az örökös tartományokbeli középiskolákból lelt kizáratását tudatják. Jegyzőkönyvi kivonatban az illető tanodai igazgatóságokkal hivatalosan közlendők. 28. A N. M. M. K. Helytartó-Tanács f. 1865d. évi mártius 14-én 16,051 sz. a. kelt intézvénye mellékletében megküldölte főtisztelendő Superintendens úrhoz a függő elintézéseknek az 1864d. év 3d. ne­gyedéről szóló jegyzékét, hogy azt az e részben kiadóit uttasítás szerint elkészítve, a kir. kormányszék igta­tóhivatalához szolgáltassa. Mely intézvény által felhivatva érezte magát egyházkerületünk egész tisztelettel ki­jelenteni, hogy A felsőbb helyekről érkezeit kegyelmes intézvények koronként közgyűléseinek befolyásá­val foganatosíttatván, ezeknek a N. M. M. K. Helytartó Tanácshoz felküldelni szokott jegyzőkönyvei világosan szóllanak róluk, és eléggé kimutatják, hogy mi és miképen lett elvégezve. 29. Olvastatott a N. M. M. K. Helytartó-Tnuúcsuak f. 1865d. évi ápril 8-án 25,766 sz. a. kelt in­tézvénye, mely szerint az ágostai és helv. liitv. evangelikus superinlendensek, esperesek és lelkészeknek egyházi és iskolai ügyekben szállítóit levelezési és szekérpostai küldeményeire nézve — a cs. k. keres­kedelmi ministeriumnak 1864d. évi november 29-én 15,990 sz. a. kelt, s a nagyméltóságú magyar kir. udv. Canczelláriával eszközlölt kölcsönös megállapodás folytán, valamenynyi cs. k. posta-igazgatósághoz menesztett rendeletével—a posla-díjinenlesség ismét kimondatván, illetőleg engedélyeztetvén: főtiszt, superintendens ur tudomás, ahhoz alkalmazkodás, és az alárendelt esperességek és lelkészek értesítése végeit ludósíttatik. Köszönettel fogadtatott e kegyes intézvény, és az egész egyházkerületben köztudomásra leendő juttatása megrendeltelelt. 30. Jelen közgyűlés jegyzőkönyvének 5d. száma alatt, főtisztelendő Nagy Mihály superintendens ur 50 éves hivatali működésének megünneplése tárgyában kinevezett bizottmány, véleményes jelentését beterjesz­tette, melyben mindenek elölt I. az ünnepély megtartásának napjára nézve azt ajánlja, hogy mivel liszteleiünk nyilvánítása nincs egy meghatározott naphoz kötve, s kegyeletes érzelmeink mikori kifejezésére csak az a lényeges, hogy az 50 évnek megfelelő 1865d. évben történjék: a szándékolt jubileumi ünnepély f. évi szeptember első napjaiban lenne megtartandó; — anynyival is inkább, mert a juliusi határnap egyházkerületünk mostani közgyűléséhez nagyon közel van, s félhető hogy a sűrűn egymásután következő utazás nehézségei miatt nem jelennének­meg annyian, mennyinek megjelenését az ünnepelt iránti kegyeletes tisztelet remélteti; de figyelembe veendő még a juliusi nagy munka-idő, úgy szinte azon körülmény, hogy egyházkerületi közgyűlésünknek a szándé­kolt jubileumi ünnepély alkalmával leendő folytatását, és a szokott őszi közgyűlésnek mellőzését eredményez­hetné, mi ekkcp egy évig függőben maradandó ügyeinkre nézve alig volna előnyös. — Továbbá II. az ünnepély rendezése állal igényelt, s még meg nem állapított gyakorlati kivitelre nézve ajánlja: «) az ünnepély költségeinek fedezésére nyitandó aláírás a nagytiszt, esperes urak állal megyéikben is folytattassék, — a mennyiben pedig az aláirtt öszszeg a szükséges kiadásokat nem fedezné, a hiányt a su­perintendentialis pénztár fogja viselni, úgy szinte a netalán szükséglendő előlegezéseket is ezen pénztár teljesítse. p) A kiadásokra nézve állapítlassék-meg, miszerint az emlék-serleg, mely tek. Sárközy József gond­nok úr által bemutatóit felirattal lenne ellátandó, 200 forint értékű legyen. 3

Next

/
Thumbnails
Contents