Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1864
1864. szeptember - Oldalszámok - 37
212. Ivánka Sámuel úr „Karénektár' czimü négyhangzatos,. a szükségelt zenei előismereteken kiviil 100 darab egyházi éneket magába foglaló könyvét a főtiszt, egyházkerületi gyűlés álloJ. yjánltatni kéri. Énekügyünkben nagy hiányt pótló eZen könyv, mely szerző urnái 1 frt 50 krért Sárospatákon megrendelhető, a t. ez. tanító uraknak ajánltatik. • 213. Belső-somogyi, esperes nagyt. Halka-Sámuel úr felterjesztette a csurgói gymnasium nyilvánossága érdekében kellő okmányokkal felszerelt felvilágosítását a belső-somogyi nagyt. egyházmegyének, melyre legközelebb Losonczon tartott fögviilés által egyszerűen tett előterjesztése következtében lön utasítva. — Űgyszinle a belső-somogyi nt. egyházmegyének jegyzőkönyvileg kifejezett azon kérelmét is, melyben azon okon, mivel a belső-somogyi egyházakból ez előtti években a kötelezett összegnél jóval több folyt be: azon 13 frt 11 krl, melyben a belsö-somogvi nt. egyházmegye is a pápai főiskola Számára adósíitatik, betndalni kérelmezi. A csurgói gymnasiutn mindeddig kétségbe nem vont nyilvánossági jogának a felküldött okmányok alapján, a Nagyméltóságú magyar kir. Helytartótanácsnál kieszközlésére, főtisztelendő Superintendens úr bizatoll meg. A mi pedig a 13 frt 11 krra vonatkozó kérelmét illeti a belső-somogyi nagyi, egyházmegyének : ez a számvevő hivatalnak felvilágosítás végeit kiadalik. 214. Nagyliszteletíi Mező Dániel úr, mint az idei egyházi névtár szerkeztésével egyházkeriiletileg megbízott, előadja azon akadályokat, melyek öt a kerületi névtár szerkeztésében gátolták. Sajnálattal veszi a főtiszt, egyházkerületi gyűlés az adatoknak több esperességekbőli kimaradását. s a névtár megjelenésének e miatti gálollalásál: ugyanazért utasíttatnak nagvt. esperes urak, hogy a jövő évrei névtárba szükséglendő adatokat, f. évi December végéig, annak szerkeztésével megbízott nt. Mező Dániel tapolczafői lelkész úrhoz megküldeni siessenek. 215. Nagyliszlelelü Antal József pápa-vidéki esperes úr, külhoni, névszerinl a baseli és ha lehet utrechli akadémiákat meglátogatni szándékozó fiának. Antal Károly urnák a Szalay-féle alapítvány épen e czélra szánt kamatainak kiadatásáért könyörögvén : A lőiskolai igazgatóság megbizalik, liogv e méltányos kérelmet az alapítvány értelmében teljesítse. 216. Tisztelendő Válvi Lajos perbelei lelkész úr jelenti, miként t. Halász Sándor aranyosi közbirlokos úr néhány évvel ez elölt a pápai főiskola építésére befizetett 50 frlnyi összeget, örökre a pápai főiskolának ajándékozza, oly világos kikötés mellett azonban, hogy ez összeg, az óhajtva várt taníló-képezde alapjához csatollassék. Köszönettel velle a főtiszt, egyházkerületi gyűlés l. Halász Sándor úr ezen szíves áldozatát. s meghagyja a pápai nagylek. főiskolai igazgatóságnak, hogy általa ezen 50 fii összeg fenn kitűzött alapítványhoz csatollassék. 2J7. Táp-szenlmiklósi ev. ref. gyülekezel tagjai azért esedező levelüket nyújtották be, hogy azon 22 p. mérő gabonának a község közös malmából, és földrnívelési más szolgálmányok lerbe alul, melyeknek a rom. kath. mester számárai kiszolgáltatásában lek. győrmegyei liszliszék által azon okból maraszlallattak el, mivel ezen szolgálmányok ember emlékezete ólai szokáson — a canonica visilalión, és az 1853-dik évben kötött szerződésen alapulnak, és ezeket főleg a mesteri és jegyzői állomásnak egy személybeni egyesítése miatt kötelesek teljesíteni; következő okokból kérik magukat feloldoztatni: (0 Mivel kérvényük az 1797,-diki XXVl-ik törvényezikk 6-ik §'-án alapszik, mely a proleslausokat a rom. kath. egyházi személyek irányában minden szolgálat és fizetés alul felmenti. b) Mert a kath. mesternek, mint mesternek szolgálatával egyátalában nem élnek, — külön ref. tanítót saját zsebükből fizetnek, s csak méltányosságból is — ha törvény nem volna — feloldozandók volnának a rom. kath. mester fizetése lerbe alul. c) Mert a rom. kalh. mester fizetése — ill másolatban bemutatva — a jegyzőjétől egészen elkülönítve van megállapítva, — s midőn a jegyzői szolgálmányok teljesítésétől nem vonakodnak: amaz ellen még azon esetben is kifogást tesznek, ha a szerződésnek reformált egyén, például: helység birája irta volna nevét alá: mert azt nem mint ref. egyház elöljárója teljesítette. cl) A rom. kath. canonica-visitalio a reformált lakosokra nézve, kötelező egyházi eljárás, annyivalinkább törvény, soha sem szokott lenni. — Mely alapos és törvényes okaik alapján kérvényüknek legfelsőbb helyre juttatásáért és a főtiszt,, egyházkerület általi pártollalásáért esedeznek. 10