Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1864

1864. május-június - Oldalszámok - 4

4 Ugyanez alkalommal olvastatott még a belső-somogyi egyházmegyebeli 37 lelkész urak azon folyamodása, melyben nt. Halka Sámuel urat, a fölülvizsgálat alá vett egyházmegyei dorgáló végzés alul fölmentetni kérik. Mely kérelem a fentebbi végzésnél fogva el levén intézve, az illető egyházmegyei egyházi férfiak a keresztyéni jó egyetértés fenntartására megkéretnek. 8) Olvastatott a barsi egyházmegyében kebelezett Garan-szentgyörgyi gyülekezet folyamodása, melyben Sebestyén János segédtanítónak rendes és állandó tanítóul meghagyásaért könyörögnek. Barsmegyei esperes nt. Nagy János úr előadván, miszerint Sebestyén János segédtanító, még a paedagogiai tudományokat nem tanulta, rendes tanítói képzettséggel nem bir, és ezen tudománybeli hiányjának kipótlása végett ő maga, nevezett Sebestyén János iskolákra menni szándékozik : ennélfogva a kérelmező egyház kivánata nem teljesíthető. 9) Felvétetett a belső-somogyi egyházmegyébe kebelezett nemes-dédi egyház tagjainak két rendbeli folyamodásuk; az egyikben Varasdi Lajost, a másikban Becsák Zsigmondot kérvén rendes lelkészüknek megerősíttetni. Az idevonatkozó, s nyilván felolvasott iratokból, nevezetesen az egyházmegye f. évi April 26-ikán tartott közgyűlésének 1. sz. alatt hozott végzéséből kitűnvén az : hogy Varasdi Lajos úr a belső-somogyi Egyházmegyébe bekebelezve nincsen, ennélfova törvényesen meg nem választathatik; — továbbá kitűnvén az is: hogy a nemes-dédi egyházban, törvényes választás nem eszközöltetett, hanem helyettes alesperes úr állal Becsák Zsigmond úr, mint legidősebb segédlelkész rendeltetett ideiglenesen, — azonban April 26-dikán az egyházmegyei közgyűlésen, a nemes-dédi egyház elöljárói, hiteles megbízásokkal ellátva, kimutatták azt, hogy az Egyház többsége Becsák Zsigmond urat rendes lelkészül meghagyatni kéri; ennek következtében állomásán az egyházmegyei közgyűlésen, rendes lelkészül meg is lön erősítve: Ezen egyházmegyei határozat helybenhagyatik, és a Varasdi Lajos mellett kérelmezők, kérésöktöl elmozdítlatnak. 10) Főtisztelendő Nagy Mihály superintendens úr jelenté : hogy a drégelpalánki egyházmegyében kebelezett marosi egyház ügyéhez tartozó okiratok, nagyobb tömeggé halmozódtak, és így azoknak előleges megvizsgálása egy küldöttségre lenne bizandó. Ezen indítvány elfogadtatván, tekintetes Szabó György pápai segédgondnok úr elnöklete alatt, t. Molnár Imre mezőföldi s.-gondnoki htes, Kovács Sebestyén József drégelpalánki esperes, Kós Ferencz eörségi esperes, és Móricz János mezőföldi jegyző urak véleményes jelentéstétel végett kiküldetnek, — az illető okiratok tekintetes Szabó György küldöttségi elnök urnák általadatván. íl) Nagytiszteletü Kovács Sebestyén József drégelpalánki esperes úr előterjeszlé, hogy a losonczi egyház a leviharzott forradalomban elpusztult temploma helyébe újonan felépült szentegyházát, ezen évben felszentelni szándékozván, kéri a legközelebbi egyházkerületi közgyűlés megtartását Losonczra kitüzetni; — hasonló kérelemmel járullak nt. Kis Gábor losonczi lelkész, és tekintetes Szilassy Ferencz urak is, mint egyházuk kiküldöttjei a közgyűlés elé. Ezen szives kérelem és ajánlat közelismeréssel fogadtatván, a legközelebbi közgyűlés helyeül Losoncz városa jelöltetett ki, kezdet napjául pedig f. évi September 18-ik napja határoztatott, miről a nt. egyházmegyék, annak idejében értesítendők. Jegyssette : Jókay Károly m. k. helyettesített v. jegyző. 12) Tekint. Sárközy József főiskolai gondnok úr a nagy reformátor Kálvin f. évi Május 29-ikén tartott háromszázados emlék-ünnepén mondott jeles beszédeknek valamely közczélrai kinyomatását indítványba tevén : — Egyhangúlag elfogadtatik, s a praeparandiai alapra jövedelinezőleg a kinyomatás elrendeltetik, a nyomatandó müvek szerkesztése- és sajtó alá rendezésével t. Tarczy Lajos és Szilágyi József tanár urak bízatván meg. 13) Olvastatott a nagyméltóságú magyar kir. Helytartótanácsnak 1863-ik évi October 27-ikén kelt 63860. sz. alatti intézvénye, melyben tudatja, mikép a pápai, losonczi és csurgói tantervek megtörtént felterjesztésével, az érettségi vizsgák érdemében nyilatkozat nem történvén, a felett intézkedni nem lehetett, s