Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1864

1864. szeptember - Oldalszámok - 7

7 és körültekintéssel lehessen a főt. egyházkerületnek rendelkezni : a bennlakással egybefüggő minden körülmények figyelmes átvizsgálása, a czélszerü eszközök megtekintése, kiválasztása, javaslatok és szabályok készítésére, főiskolai gondnok tek. Sárközy József úr elnöklete alatt egy küldöttséget nevez ki nagyt. Kacsóh Lajos, Horváth Mihály, Antal József, Kerkapoly Károly, Szentpétery István, Gellén Lajos, ilj. Zámpory Pál és Denes Sámuel urak személyében, közös tanácskozások s értekezésök Írásban foglalt eredményét még e gyűlés tartama alatt bevárván. • * 103. A nagyt. mezőföldi egyházmegye által bejelentett vallássérelem ügyében — e jk. 98. sz. a. — világi főjegyző úr állal elkészíttetni megrendelt felirat felolvastatván, meghilelesíttetelt. Egyszersmind belátván az eker. gyűlés annak czélszertiségét, hogy az ily felsőbb helyekre küldendő feliratok köztudomásra jussanak: jelen alkalommal elhatározta, hogy minden ilynemű feliratok jövőre az egyházkerületi gyűlés jegyzőkönyveibe szórói-szóra bevezettessenek; mely határozat érlelmében a csak most hitelesített felirás is ezennel bejegyeztetik : Nagyméltóságú magyar királyi Helytartó-Tanács ! Kegyelmes és jóakaró Uraink ! "/. Az egyházkerületünkbe kebelezett mezőföldi egyházmegye részéről, az ide •/. alá mellékelt végzés alapján azon sérelemről értesíttettünk, mely szerint Fehérmegye egyik főszolgabirája Laucsik Málé által folyó évi Augustus 12-ikéről az illető megye községeinek biráihoz 2"/. 2/. alatt oly rendelet bocsáttatott ki, melynél fogva 20 frltól 100 frlig terjedő büntetés terhe alatt szigorún meghagyatott, hogy nem csak az úgynevezett nemzeti ünnepek, de sőt a katholikus norma-napok is a református lakosok állal szintén különbség nélkül megünnepeltessenek. E sérelemhez járult még az '/. alatti egyházmegyei végzésből merített azon körülmény is, mely szerint a moóri járás szolgabirájától, bizonyos moóri lakosok, úgymint Nagy Pál és ifjabb Szili Ferencz ellen azon okból, mivel épületektől körülvett udvarukon szent István napján ga3/. bona-nyomtatással foglalkoztak, büntetésül külön-külön 5 frt követeltetik, mint ez a 3y. alá csatolt eredeti jelentéssel is igazoltatik. Nagyméltóságú királyi Helytartó-Tanács! eltekintve attól, hogy a 2'/. alatti főszolgabírói körrendeletben foglalt azon kitételt, mely szerint a helvéthitvallásuak a katholikus ünnepnapok 4'/. megünneplésére is szoríttatnak, a 4-/. alatti megyei tiszti széki végzés a legkíméletesebb s rendkívül kedvező kifejezéssel nem másnak, mint egyedül lollhibának canonisálta, s így azt hatályában némileg megakasztá : mégis a mennyiben ugyanazon körrendeletben, a törvényben meghatározott minden szorosabb körülírás nélkül, mindennemű külső munkák, súlyos fenyíték terhe alatt tilalmaztatnak, s a mennyiben továbbá a szolgabírói körrendelet ezen részét a 4'/. alatt idézett tiszti széki végzés nem csak épségben lartolla fenn, de sőt azt nyíltan helyeselte is; annálfogva azon törvényes jog és kötelesség elulasíthatlan érzetében, melynélfogva a magyarországi mindkét vallású evangélikusok vallásszabadságát védő 1790: 26-dik törvényezikk ereje szerint, a vallásszabadságol fenyegető minden sérelmek ellen felszólalni, s azokat törvényes úton orvosoltatni nem csak hivatva, de kötelezve is érezzük magunkat: Legmélyebb tisztelettel, s hazafiúi bizodalommal hivatkozunk az 1790: 26-dik törvényezikk 17-dik §-ának mindenkit kötelező azon rendeletére, mely szerint a közhelyeket kivéve, minden egyéb magános helyeken, a zörejjel járókon kivül, minden egyéb munkák végezhetők; és így végezhetők voltak azon munkák is, melyek a nevezett szolgabíró állal elilélt moóri lakosok állal, épületektől környezeti saját udvarukban minden zörej, s így a törvény által tiltott közbotrány nélkül teljesíttettek. Tekintve ugyanazért, Nagyméltóságú királyi Helytartó-Tanács! miszerint ily egyoldalú szolgabírói körrendeletek, s ezeknek tisztiszéki jóváhagyása következtében az evangelikus egyház hívei oly megszorítással súlytatnak, mely a fennálló szentesített törvényben egyáltalában nem gyökerezik, s mely míg egjfelöl a római kalh. egyház iránti túibuzgalom kifolyása, másfelől pedig az attól — törvény érlelmében leljesen független evangelikus vallásgyakoriali szabadság érzelmét fájdalmasan sérti, de sőt a törvényben nem alapuló megtorlás foganatosításával, az egész egyházkerület egyeteme által méltán fájlalt sérelmet idéz elő : annálfogva azon tiszteletteljes és köteles bizalommal, melylyel mi a Nagyméltóságú kir. líeiylartó-Tanács, mint törvényeink őre iránt mindenkor viseltettünk, mély tiszteletünk kifejezése mellett folyamodunk a Nagyméltóságú magyar királyi Ilelylartó-Tanácshoz, miszerint tekintetes Fehérmegye tisztiszékének 4y. alatti végzését minden következményeire nézve meg10*