Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1863
1863. október - Oldalszámok - 35
35 f) Alattomos fondorkodás, népvesztegetés, hivatal-vásárlás jellenisérlö aljasságaira nem veleműlt. g) Az itt elősorolt kellékek csak egyikének hiányzása is, a helyettes vagy segédlelkészt megfosztja a helybenmaradhatási engedélytől. — 153) A folyó évi juniusi közgyűlés jegyzökönyvének 44-d. pontjára nézve, a senyeházi és szentgyörgyvölgyi lelkész és tanító uraknak fizetésük tárgyában előterjesztett kérelmét, s ez által szükségelt egyházkormányi intézkedéseket illetőleg, az eőrségi nt, esperes úr jelentette, hogy az ügy meg van szüntetve. Tudomásul szolgál. 154) Mivel a felsö-eőri közgyűlésnek az anyakönyvi kivonat-minták kinyomalása iránt újabban rendelkező 48-d. sz a. határozata, a nt. egyházmegyék részéről igényelt szükségleti kimutatások elmaradása miatt nem vétethetett mind eddig foganatba: azért, hogy a kmyomatás tovább meg tovább ne halasztassék Az érdeklett nt. esperességek ismételve felhívatnak, hogy egyházmegyéik példány-szükségletének kimutatásával, az egyházkerületi e. főjegyzőt minél előbb megbízatása további teendőire nézve gyámolítni szíveskedjenek. 155) Közbejött akadályok miatt a nt. pápai egyházmegye nem tehetvén eleget a f. évi juniusi közgyűlés 49-d. sz. a. határozatában kijelölt feladatának: A kéttornyú laki anya-egyháznak leány-gyülekezetté alakulhatásáí tárgyazó kérelme újólag gondjaiba ajánltatik, s az újabb küldötlségi jelentés figyelembevételével, lehető legczélszerübben teendő intézkedéséről hivatalos értesítése, a jövő tavaszi egyházkerületi közgyűlésre beváralik. 156) A n. marosi ügyben f. évi juniusi közgyűlésünk jegyzőkönyvi 50-d. sz. a. tett intézkedés eredményére nézve, előterjesztette ft. Püspök úr az illető drégelpalánki esperes nt. Sebestény József úrnak hozzá és még a jelen egyházkerületi közgyűléshez küldött hivatalos értesítvényeit, mely szerint a n. marosi egyház és lelkésze közti botrányos izgatottság folyvást növekedőben van, — a nép, daczára a fentebb említett közgyűlés határzalával érvényen kívül helyezett egyezménynek, ahhoz folyvást ragaszkodik, s annak tartalmához képest a lelkészt kifizette í. é. Septeinber 29-ig; azonlúl hogy szolgálatával élni nem akar, nyilván tanúsítja azzal, hogy Seplember 1-ső napjától kezdve — midőn t. i. az oda rendelt segédlelkész Pestre mint meghívott tanár távozott — az istentisztelet végképen megszűnt; — majd tényleg megtagadva minden egyházi kormányt, képzelt jogsérelmében igazság-s elégtételért világi hatósághoz folyamodott. Mely hivatalos esperesi érlesítvénvek alapján végeztetett: Ha a n. marosi ügyben hozott egyházkerületi határzat kellő végrehajtása bármily módon akadályoztatnék: annak — ha máskép nem lehetne — az illető világi hatóság hivatalosan kikérendő közreműködésével is érvényt szerezni, s a bűnös izgatással megzavart törvényes rendet, a n. marosi reformált egyház kebelében viszszaállítni, főtisztelendő Püspök úr megbizatik. 137) Nagytiszteletü László József lalavidéki esperes úr, a felsö-eőri egyházkerületi közgyűlés jegyzőkönyvének 57-d. számára vonatkozólag jelentette, hogy a nt. tatai egyházmegyéből csupán a csépi gyülekezet vau hátralékban az egyházkerületi tanintézet javára kötelezett járulékával, s e jelenléssel kapcsolatban előterjeszté a csépi gyülekezetnek azon nyilatkozatát, melyben egy részről a nyilvánosság hiánya, másrészről a főiskola pénzügyének zavarlsága miatt az évi segélyezést mind addig megtagadja, míg a hiány kielégítöleg elhárítva nem leend; de e nyilatkozattal öszszefűggőleg, beterjesztő még a fenlisztelt tatai egyházmegye f. 1863-d. Május5s6-d. napjain Neszmélyen tartott, közgyűlésének 3-d. sz. a. végzeményét, melyben midőn az egyházmegyeileg rendes folyamatba nem terelhetett csépi ügyet — azon aggodalomtól ösztönözletve, hogyha ekként több egyházak is viszszatarlhalandják kötelezett évi segély-öszszegeikel. főiskolánk erőteljes létezhetése megingatva leend - az egyházkerület határozása alá bocsátja, ugyan akkor még arra is kéri, hogy mult 1862-d. évi veszprémi közgyűlésének 72-d. sz. a. végzését, az egyházmegyéknek a pénzügyek állásáról-leendő értesítletésével tétleg sükeresítni méltóztassék. Miután pápai tanintézetünk a törvény értelmében kellő nyilvánossággal bir, s erről maga a tapasztalás lehet a talán még létező kétségeket eloszlató bizonyság; — miután az egyházkerületi kormánylanács, a főiskola mint féltett kincsünk fölölt őrködve, annak pénzügyét egy tekintélyes bizottmány által a legkisebb részletekre terjedő pontossággal megvizsgáltatta, s e bizottmány munkálata — mint az 1860-d. évi October 25 —28d. napjain Sz. Fehérvárolt tartott közgyűlés jegyzőkönyvének 17-d. sz. alatt olvasható — a főtan oda pénzügye körül rosz akaratú eljárást, vagy hűtlen kezelést sehol sem tüntet-fel; és miután az egyházkerület felsőbb hivatása tudatában, és a közjót mindig szem előtt tartva, a főiskola mind anyagi mind szellemi virágzása érdekében — jegyzökönyveink tanúsítása szerint — koronként czélszerüknek felismert rendszabályokról gondoskodik, e rendszabálvok al9*
