Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1863

1863. október - Oldalszámok - 17

17 b) Tapasztaltatván, hogy egyházak kölcsönvé telekor a lelkész, vagy tanúkép irja alá az adóslevelet, vagy épen alá sem irja, — rendeltetett: Mivel az ekklézsiai elöljáróságnak egyik jelentékeny tagja, sőt rendszabályaink értelmé­ben törvényes elnöke a lelkész: azért midőn az egyház részére közgyűlési hatalmazvány mel­lett fölvett kölcsönről szóló adóslevelet az elöljáróság köteles az egyház nevében egyetemle­gesen aláírni, azt a lelkésznek is tiszte leend aláírásával megerősítni. c) A kisaszszondi reform, egyháznak a Huszár-alapítványból második részletben fölvett 220 frtról kiállított kötelezvényére nézve megjegyeztetvén, hogy az első betűtől kezdve az aláírás utolsó betűjéig mind a lelkész kézirata, valamint a kölcsön fölvehetése iránti meghatalmazvány is, melyet egyedül a tanító előttemez, sőt az utóbbi kölcsönre vonatkozó iratban az előbb már fölvett öszszeg hibásan említtetik: A főiskolai tanács elnöke oda utasítlatik, hogy e lényeges hiánynak minél előbbi helyre­hozatalát a belső-somogyi nt. egyházmegye esperesének közreműködésével kieszközölni siessen­d) Mivel az előbb százalékfizetésre végrendelet-végrehajlóilag viszszalartóztatott, utóbb pedig a mult 1862-d. évi veszprémi ek. gyűlés 27-d. jegyzőkönyvi sz. alatt befizetettül jelentett Konkoly-féle 200 frt. 186t-d. October 1-ső napján a teveli egyháznak adatott-ki kölcsön, — később azonban a Konkoly-ha­gyaték százalékát a kincstár számára csakugyan befizetni kellett, s akkor erre a Hg. Batlhyáni Fülöp ő Ke­gyelmessége alapítványából fordíttatott 200 frt: azért a leveli egyház említett kötelezvénye a H g­Batthyáni jogtanszéki alapítvány kiegészítő részéül tekintendő. Tájékozó tudomásul jegyzőkönyvbe vezettetik, és pénztárnok urnák utasításul adatik, hogy ez észrevételt a fentérintelt kötelezvényre rá jegyezze. e) Néhai Saáry László úr árváinak a Huszár-alapítványból' adott 1000 frt. kölcsönt tárgyazó köte­lezvény betábláztatás végett tek. Nagy Szabó Ignácz úrnak kézbesíttelt. Ha a bekebeleztetés még eddig meg nem történt volna, annak minél előbbi végrehajtá­sára t. Nagy Ignácz úr a főiskolai igazgatóság által szorgalmazólag fölkérendő. — 3) A mult évi számvevői jelentés folytán lett egyházkerületi intézkedések tekintetbevételével: a) nt. Tóth Dániel hittanár úrnak a külföldi segélyrőli számadása, felülvizsgálat után is helyes­nek találtatván: A főiskola irattárába belétetni s megőriztetni rendeltetett. b) Dömjén Lászlóné és fija Dömjén Ferencz adósságára nézve, a pénztárnoki hiva­tal Írásban benyújtott előterjesztvényével jelenti a főiskolai tanács, hogy a kérdéses Dömjén-féle adósság két rendbeli volt, u. m. «) az egyik 500 frt. volt váltó pénzben, — kiadatott 1846-d. September 23-dikán Dömjénné sz. Szakái Juliána aláírására, Eőri Szabó Gábor és Liszkay József urak kezességére. Ez öszszeg a Dömjénné­féle hagyatékból teljesen kikerült és a főiskola pénztárába be is folyt, mivelhogy Dömjénné javaira be lé­vén táblázva minden egyéb követelést megelőzőit. (3) a másik 427 vft. 47'/ 2 kr. volt. Ez kiadatott 1849-d. April 24-én Dömjén Lászlóné aláírására kezesek nélkül. Később ugyan ez is be lelt táblázva, de több hitelezők által megelőztetvén, e követelésünk már teljesen nem került ki, csak 92 oszt. frt. folyván be a főiskola pénztárába. E jelentést tudomásul veszi az egyházkerületi közgyűlés, de e mellett a főiskolai igaz­gatóságnak meghagyja, hogy számadási és jegyzőkönyvi adatok nyomán igyekezzék azt kide­ríteni, kik adták-ki? és kik, mikor tábláztatták-be különösen az utóbbi 427 vfrt. 47V 2 krnyi öszszeget, mellyre nézve tanintézeti pénztárunk óhajtott kielégítést nem nyerhetett? — c) A pápai nt. egyházmegye 4-d. tanszéki alapítványa iránt Az illető nt. esperes úr írásbeli jelentésének, és a f. eőri közgyűlés alkalmával fölmuta­tod eredeti okmány hiteles másolatának beterjesztése elmaradván: ez tőle a jövő tavaszi egy­házkerületi közgyűlésre elváratik. d) Mivel a Konkoly-hagyaték kiegészítő részéül számítolt, s a pénztárból már pótoltatott 86 frt. 6 2 kr. kamathátralék mindeddig behajtatlan; maga a 2000 frt-kép bejegyezett alapítvány pedig a százaléktizetés következtében 1800 forintra szállott le, s e mellett kötelezvényekben lefizetett részétől sem folynak be a kamatok: azért az egyházkerületi főtanács ezennel megrendeli, hogy A főiskolai igazgatóság a Konkoly alapítványnak kellő kiegészítésére fordítsa nem csak a hagyaték kiegészítő részéül számítolt, 86 frt. 62 kr. kamathátralékot, és még a kötelezvé­nyekben lefizetett részlet utáni kamaljárandóságot. hanem általában a nevezett alapítvány többi 5

Next

/
Thumbnails
Contents